Tracy k wrote:照你的表格,那麼南部很多地方不就都更無望了!?(恕刪) 要看土地價值,殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做就算在北部 像社子島是土壤液化區無法蓋大樓 就沒有獲利空間有獲利空間之前郝龍斌早就做了柯P基本上就是義工性質去協調看他們要不要改建若真的太貪心, 2022之後很有可能是綠營搶下台北市長的位子就看綠營有沒有辦法解套
都(市)更(新)本來不就是拆精華區的老舊房子跟公寓來蓋新大樓嗎?應該沒有人在都更鄉鎮那種偏遠地方的房子吧我一直再想....建商買地(成本1)蓋房(成本2),然後一坪賣個80~120萬(以我住的地區附近新成屋的單價)跟建商都更五層樓公寓,拆掉(成本3)再蓋房(成本2),然後原本五層樓公寓的10戶都不用吵你原來住在幾樓就給你原樓層的房子,室內坪數跟原來公寓一樣然後蓋個16層地下3層,建商賺B1~B3,6~16層的這份利潤,但少了買地(成本1)的這個費用這樣...建商會賺錢嗎? 還是嫌賺太少不願做?我一直認為....在台北市買地是一件相當難且昂貴的事情,尤其是大面積且方正的土地還有一點,我覺得現在都更難在,大家都想住新房,但是我原來舊公寓3房都更完之後扣掉30~40的公設,硬生生的變成兩房,就是住不下,不夠用,我為什麼要去都更
我朋友在台北市市中心區人潮很多的地方,有一棟無電梯公寓的一樓兩店面寬打通大店面,加上自己住的不相連的隔壁另一間無電梯公寓的一樓,幾年前,在剛開始興起獎勵都更時,就有建設公司找上門,表示他們正在準備做這區域都更,同意都更後他們可以一坪換新大樓一坪,朋友詢問我,我是建議他,如果建商沒有開出更好條件,只是店面一坪換一坪,他們馬上損失的就是每個月的租金三四十萬,至少兩年以上的租金損失,再加上搬家租屋的租金,樓上住家可以,有店面這種條件太差。運氣不好,若是像文林苑整個都更被卡好幾年,損失更是無法計算。後來據說是建商也無法取得大多數住戶的同意而告吹。
hc59859 wrote:舊公寓一樓跟四樓雖土地持分一樣但市價天差地遠該怎麼算?一樓才肯點頭?(恕刪) 所以這種老公寓 4~5 樓都很想都更(買了20~30年,當初買房30~40歲 現在也50~60歲爬不了樓梯 想換電梯大樓了)但都會卡在1樓的屋主不想都更, 或是建商給屋主更多利誘
我家前一陣子也在談都更,位置大約是在台安醫院對面的巷子內,是所謂的敦化學區,四樓的舊公寓,可是建商開的條件就很差,如果要維持室內原來有的坪數,我們住戶必須還要花約2百萬左右買回,且拆屋重建時的費用還得自理,房子也是50多年的舊公寓了,所以後來也只能作罷繼續住下去了!
hugolin6325 wrote:我家前一陣子也在談都(恕刪) 我之前遇到的情況也是跟你一樣大多建商給的條件就是很差所以我從來不相信網路上說一坪能換一坪的因為過程中絕對有人吃虧,說拿到一坪換一坪有很高機率是牽線人而且都更各戶最終拿多少只有當事人最清楚我有親戚之前都更,因為有幾層是互相都是親人,而建商給的條件針對每個人都不一樣,有人能談到一坪換一坪,有人不能都是有談判的空間建商自己有他們的"善意空間扣打"如果每戶都要一坪換一坪,基本上成功機率不大,我有親戚就是為了促成都更,他甚至說自己二坪換一坪說自己可以讓利給其他住戶,只要能成功都更但最後也是沒成啦因為有一戶一樓說要一坪換兩坪一間換兩間,不然免談另外有一個親戚說他要當釘子戶,請建商其他戶談好再跟他談