嚴以待人寬律己 wrote:房價跌你可以選擇不賣...(恕刪) 有些東西是跟一輩子的你不賣,只會越來越難賣例如我幾天前再一個鬧區全部停車場都沒位置唯獨一個停車場有位置還比較便宜確還是沒什麼人停這方法是事實?人為?傻傻分不清但的確這個停車場還很多空位例如X星寫手門,令HTC重創雖說這是違法,但也可找出合法方法但看了你的言論,相信大部份人還是寧願被貴
a28956215 wrote:有些東西是跟一輩子的(恕刪) 你忽略了一點,就是成本問題.我20多年前就有台北市房子.當初成本跟現在賣價,應該不用我說吧.租金報酬率的話,如果用當初我買的成本來算,隨便都超過5%以上,但是用市價來看,真的就不到2%.另外我偷偷問一下,我的理論是啥?我只說買賣房子本來就要給仲介手續費.跟房子下跌沒啥關係.
a28956215 wrote:有些東西是跟一輩子的(恕刪) 如果沒缺錢越來越難賣也沒差我的鄰居賣了4-5年才賣掉賺了5成有差嗎我之前賣房時有個仲介叫我成本賣不收我仲介費我笑笑過了一陣子我賣掉價錢當然不是成本價
a28956215 wrote:我指的是可以合法讓部(恕刪) 照你的意思看來,你可能是仲介。賣方不會希望賣那麼爛價格,買方可以超低價買~房屋必有問題,買來幹嘛?把人家房價弄臭,若你是仲介,名聲傳出去,不用混了。若是買方用手段賤價買到,弄壞社區行情,鄰居仇視你。缺德事別做,你也知道後果,何必呢?
miquela wrote:房屋必有問題,買來幹嘛?.(恕刪) 再這先感謝您,只有你真正解惑買方會讓鄰居鄙視所以買方一定不會買至於房屋必有問題?哪棟房屋沒有問題?又什麼算是有問題?沒問題?再來說,我不是房仲損人不利己的事不做損人利己的事我也做不下去而且這方法應該會死於非命擋建商又擋到整棟樓的利益,不死才怪