少子化恐影響房價?網友揶揄:房子是給錢住的,不是給賤民

我是宇宙人 wrote:
魯套有沒有錢不知道,但至少有房子;賤民有沒有錢不知道,但至少沒房子


不管有沒有房, 兩個都沒睡路邊. 但是一個欠錢要當好久的奴隸(除非不還), 一個不用. 看來當賤民舒服多了
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

Low mortgage rates and inventory, higher sales prices drive the pandemic housing market
How near-historic low mortgage rates, fewer homes for sale and bidding wars are driving the housing market during the pandemic. CBS News business analyst Jill Schlesinger joined "CBS This Morning" to discuss how homebuyers can navigate the process.
sunreal77 wrote:
Low mortgage...(恕刪)



地堡貴婦慘遭坑殺黑吃黑,淪為賤民,令人不勝唏噓。





holyjason wrote:
要買就要多做功課 沒人喜歡買貴但也沒人自願賣低

贊成八樓的看法。尤其是這一句。
"要買就要多做功課 沒人喜歡買貴但也沒人自願賣低"
然而在臺灣購屋目的經統計有8成以上均是消費自住。不到兩成的目的纔是投資賺錢(住宅需求動向調查),差別只在於後者心態較前者積極,且在市場上的聲音常常蓋過前者,而影響到前者的判斷。因此纔會建議多數的消費自住購屋者。要買真的就要多做功課,尤其現在網絡的時代裏。干擾的聲音其實非常的大。

也歡迎大家可以到我的部落格一遊:文章連結>>
買房專家常說的這三句話,聽聽就好可別照單全收喔!(上)

希望對真的要找房子的心態上能有些許的幫助!!
其實有些人搞不清自己的主述!
到底是高房價造成少子化!
還是少子化會影響房價!
傻傻分不清楚,聽的這三個字就高潮!
jasterlee wrote:
不管有沒有房, 兩個都沒睡路邊. 但是一個欠錢要當好久的奴隸(除非不還), 一個不用. 看來當賤民舒服多了


為什麼有房的一定要當好久的奴隸?
而沒房的一定不用睡路邊、不用當奴隸、且比較舒服呢?
我是宇宙人 wrote:
01有魯套、PTT有...(恕刪)


今天看了youtube 九妹 的房子開箱
真的樸實無華
台中七期豪宅新光第一排 xx大謙私人美術

貧窮限制了我的想像

身邊其實多多少少都有這種有錢人,只是大多都很低調。

看完我覺得房價會跌?怎可能那個豪宅屋主說還想把樣品屋也買下來

看日本就知道了
少子化對房價的影響

其實
人口再怎麼變化
大家還是得工作
只要需要工作
人口就是會集中
人口一集中
該區域房價就是撐在那
比如,都會區
所以在日本,都會區房價一樣高


郊區、鄉下
沒有工作機會的 房價就是直直落
根本沒人跟你買
房價再怎麼腰斬也沒用

反觀台灣
預測未來
在都會區 房價很難下跌
人口再怎樣遷移
大家還是得去市區工作

再來是科學園區
這些都是人口集中的保證

還有就是大型工業區
或是產業部落
有大量工作機會的區域
以上那些區塊我想房價一定有撐

小的認為
只要是剛性需求
頭期款繳的出來
房貸也負荷的了
趁現在利率低
就找工作機會多的區域下手吧
總覺得知道可能的趨勢是一回事,實際上要決定是要在都會區上漲前下手,還是等郊區跌到爆才下手,這些走勢的快慢都和政策、金融系統與經濟大環境有很大的關係,要等多久誰也說不準,能把握的就是現在是什麼狀況,以及近期可能是什麼狀況
除了從交易面可以看到一些端倪,在供給面也能看到一些端倪,從不同特定區域的開價走勢與對應出現的物件數量可以推出機率和趨勢,甚至也可以是個訊號,這個概念是在這個部落格看到,覺得蠻有意思的

下手前要先知道機會在哪
房產土地都集中在台灣1%有錢人手裡

跟少子化有何關?

持續少子化

嬰兒用品也不會一折賣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!