如果房客因為新冠肺炎死在屋內,這樣凶宅嗎?

病毒宅,進去馬上確診
消毒前算凶宅
MmxWu wrote:
邏輯有什麼問題所謂凶...(恕刪)


最堪慮的是他老闆
居然請這種人上班

迷航 wrote:
消毒前算凶宅


拆掉重蓋前都算.

房客病死在房子裡不算凶宅?
房東們對自己的房子的標準還真寬鬆啊.

那為何不租給老人們呢?
不就是怕老人病死或掛在裡面嗎?

這時標準又不同了?

systemctl wrote:
一不一樣不重要,內政...(恕刪)


有人就是要硬拗
以魯空的無限上綱絕技
根本不用管法律定義是如何
他的腦袋真的是...
房東們, 快把空房租給老人們, 不然尬不過去.
現在就算老人病死在裡面, 也算是吉屋出租啦.

superparis wrote:
如果房客因為新冠肺炎死在屋內,這樣凶宅嗎?

陰宅
只是個過程 wrote:
房東們, 快把空房租給老人們, 不然尬不過去.
現在就算老人病死在裡面, 也算是吉屋出租啦.

你最好一輩子都不會變老,且一輩子都有自己的房子可以老死。

樓主純粹問兇宅的定義,這在法律上都有明確定義,你無須作民粹式無腦的引伸...

沒有同理心的可悲台灣人...
systemctl wrote:
你最好一輩子都不會變...(恕刪)


這種人意外嗎?
連老人家都拿來開玩笑
不曉得他老爸老媽怎麼教他的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!