ejan1969 wrote:
首先, 一般家庭首購主流還是1000萬以下, 甚至更少點700萬, 2000多萬的房子不是大多數人的日常, 所以不須感嘆太多.


其實有很多種買房子的方式,很多人只看總價.....

雖然這也不能說有錯, 但其實有很多種財務操作方式, 要買房子的人可以多多多多思考一下

就舉一個最簡單的例子來說好了
你假設辦理30年房貸,你會覺得你這房子會住滿30年後,然後轉手嗎?
人生有那麼多不確定性,誰幫你保證10年後的事情

所以,只看總價的思考模式,就跟我今天花500買了一股台積電,請問配息要配到哪一年還本的思考模式一樣
如果你覺得有人500要賣你台積電,你會搶著買,那思考買房子的財務操作,大家也可以想一下
ejan1969
看不懂你想表達的意思
1000K wrote:
所以,只看總價的思考模式,就跟我今天花500買了一股台積電,請問配息要配到哪一年還本的思考模式一樣
如果你覺得有人500要賣你台積電,你會搶著買,那思考買房子的財務操作,大家也可以想一下


你的思考模式是

你用500萬買一隻「母雞」,
每年「產蛋」賣錢25萬,
產蛋20年後,買母雞的錢回本,
但你假定母雞20年內會出意外,
或是生完20年後不下蛋!

但是我們買母雞的,
除了期望產蛋20年之外,
更期待20年後,母雞變成2000萬一隻!

當然都有可能,
所以有人選擇買有人選擇不買!
簡單幾個字"通膨""利率"
還有經濟學裏面的機會成本
所以人生就是不斷的機會選擇

用十年當一個週期來看房價跟物價的差別
就可以知道為什麼有些人可以抓到機會一路越來越好
tany3472 wrote:
你的思考模式是

你用500萬買一隻「母雞」,
每年「產蛋」賣錢25萬,
產蛋20年後,買母雞的錢回本,
但你假定母雞20年內會出意外,
或是生完20年後不下蛋!

但是我們買母雞的,
除了期望產蛋20年之外,
更期待20年後,母雞變成2000萬一隻!

當然都有可能,
所以有人選擇買有人選擇不買!



以你的數字去假設啦..


其實一個考慮的是年報酬...一個考慮的是總報酬

年報酬是指他在乎的是每年我能拿到多少??

就算總體都沒動...20年...我也可以拿到一份的本金

不管怎麼樣..我都能每年拿個25萬...

運氣好...未來我賣時..也許有機會在漲



那總報酬是指..我不管我每年能分多少

就算是零也一樣..反正我放20年後去賣..也許有機會2倍..3倍的跳

也許..我還有機會每個月收點租..加減拿一點



其實就重視的點不同而已

因為股票真的比較容易在每年分紅時多分一點

不過也因為這樣..沒特別的原因..股市要翻個2-3倍難度比較高

旦房子就不一樣..這時代的租金房價比都不好..

所以只看租金投報大多都不是太好

房子賭的是他會漲..會漲到一個我滿意的價位上
黑羽斷翼 wrote:
所以只看租金投報大多都不是太好
房子賭的是他會漲..會漲到一個我滿意的價位上


殖利率高,本金增幅小
殖利率低,本金有機會增幅大
股票跟房地產都一樣。

股票中殖利率高的金融股,本金漲幅不會大,但穩定收息。

房產中老房子租金投報率高,但房價本身增幅不如新房子。

新房子租金投報率都很難看,但是房價本身增幅有可能會比較高(看地點)
黑羽斷翼 wrote:
旦房子就不一樣..這時代的租金房價比都不好..

所以只看租金投報大多都不是太好

房子賭的是他會漲..會漲到一個我滿意的價位上


每年租房的人數持續上升

租房市場已突破300萬人

等同全台灣每8個人裡面就有1個是租房的

且租金行情持續上漲

現在租金比不一定會等同之後的租金比

端看現在租金的話

回頭看每年都不合理
一鴛一 wrote:
每年租房的人數持續上升

租房市場已突破300萬人

等同全台灣每8個人裡面就有1個是租房的

且租金行情持續上漲

現在租金比不一定會等同之後的租金比

端看現在租金的話

回頭看每年都不合理


如果你問我啦..

現在租金比不一定會等同之後的租金比

我認同

旦你能保證是漲還是趺嗎??

過去要買的6-7%的租金比的房子很簡單

因為當時的利率高..所以租金房價比都是高到不行

旦20年過去了...

租金房價比現在低..

低到很多蛋黃區你買來租人連個利息都快付不太起

所以..未來...你有把握租金能在上另一個高點嗎??
黑羽斷翼 wrote:
租金房價比現在低..

低到很多蛋黃區你買來租人連個利息都快付不太起

所以..未來...你有把握租金能在上另一個高點嗎??


未來這很難說捏

投資當然沒辦法保證漲跌

我自己買來出租的話就是當定存一樣

我2019年也是覺得手上新屋的物件投報低

結果今年2021回推超過4%
(租金漲了@_@)

還不算是兩成本金而已

但已現在行情變成不到3%
(房價也莫名其妙漲了@_@)

這些我在2019年都沒預設立場

純粹買來當定存

當時利率1%多

大家也是都覺得房租比不合理

再來投資的話沒人會「專門買沒3%收益的物件來做出租」吧

這不是嫌錢多嗎

一般都是做差價居多
一鴛一 wrote:
未來這很難說捏

投資當然沒辦法保證漲跌

我自己買來出租的話就是當定存一樣

我2019年也是覺得手上新屋的物件投報低

結果今年2021回推超過4%
(租金漲了@_@)

還不算是兩成本金而已

但已現在行情變成不到3%
(房價也莫名其妙漲了@_@)

這些我在2019年都沒預設立場

純粹買來當定存

當時利率1%多

大家也是都覺得房租比不合理

再來投資的話沒人會「專門買沒3%收益的物件來做出租」吧

這不是嫌錢多嗎

一般都是做差價居多


愈市區的地方..平均投報率愈低.

台北市的精華區店面..一堆都才1.X%就很多了

因為這些地方買的是房屋的價值

而不是租金的收入..

當然..能收租還是收..反正也只有錢不是問題的人才買的起這種地方
黑羽斷翼 wrote:
台北市的精華區店面..一堆都才1.X%就很多了

因為這些地方買的是房屋的價值


那我們聊的應該不一樣

店面我玩不起

口袋不夠厚沒辦法分散投資= =

客戶層也不一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!