爆掛!高鐵地基下陷,未來即將停運改線?

自己種的惡果自己嘗。

地下水超限用40年!雲林每年「地層下陷4-5公分」衝擊高鐵安全

記者許展溢/台北報導
2021年05月05日 14:21
台大土木系教授李鴻源日前提到,雲林超抽地下水,每年地層下陷約6.5公分,長期下去恐造成高鐵工安問題,中研院地科所研究員汪中和今(5日)指出,高鐵沿線雲林段地層下陷幅度最大,對高鐵安全已經產生了影響,如果不能改善,一定開始受到很嚴重衝擊。

汪中和引證水利署2019年最新資料,雲林地區顯著下陷面積近200平方公里,由土庫國中測得年均最大下陷速率6.5公分,為全台之最,範圍涵蓋虎尾高鐵特定區,且最嚴重下陷區位,正是直接坐落在和台78號東西向快速道路交叉以南的雲林高鐵沿線。資料更顯示,2018-2019彰雲地層平均下陷數據,土庫一帶高鐵沿線每年下陷4-5公分,亦為全台最快速地層持續下陷的第一安全緊急區位。

汪中和指出,缺水洪澇的兩個極端未來將不斷威脅台灣用水安全,成為氣候緊急年代的新常態,回顧伴隨地球暖化的水文極端性,我國地表水引用量從1980年間的150億噸,持續下降到2019年間,只能夠抽取114億噸,減少幅度驚人,至今台灣每年只能從河川水庫取得120億噸地表水,無法滿足170-180億噸的年均用水需求。

汪中和接著說,台灣農業用水比率高(7成),卻可扮演重要氣候調節角色,可是當用水不足,工業用水很難減,民生用水不敢減,結果是犧牲農業用水,當地表水嚴重不足,遭政策性犧牲的農民為了要滿足用水需求,轉而大量抽取地下水,然而地下水已歷經40年超限使用,導致水位下降,產生嚴重地層下陷。台灣每年得抽用54億噸地下水資源來滿足整體用水需求,當中農用53%,養殖23%,合起來超過四分之三的地下水用量,農業部門集中的中南部佔比竟高達9成,成為地下水使用最大戶。

民進黨立委劉建國表示,針對雲林地層下陷,民國100年時有提出全台的地層下陷防治專案,經過2年成效和某種程度的無法抑制,就將原本的專案名稱更改為「彰雲防治地層下陷」,因為其他管轄區域已解了,而彰雲目前的地層下陷其實很難解決,六都除外沒有辦法達到雙鐵共構的就是從彰化開始,目前政府還需應用共構的前瞻計畫來修補。

劉建國更提到,高鐵當初還未拍板定案雲林站路線之前,當地的地層下陷已經相當嚴重了,當時認同的官員都是需要來追究的,台灣是海島國家,最長的河川就是濁水溪,為何周邊的地區如彰化和雲林地層下陷會如此嚴重?主因真的是抽地下水?目前針對地層下陷好像還沒有任何工法可以將它復原,能做的就是迅速做防治。

苗栗灣寶農民洪箱認為,政府府每年花在治水經費那麼多,多年來看不到成果,年年缺水,機率越來越高,去年第一季有種稻,第二季才強迫休耕,今年則是第一季就強迫休耕,憂慮第二季如果沒颱風,沒有水,可能又要被強迫休耕,台灣以後怕會窮得剩下錢。

台灣健康空氣聯盟理事長葉光芃醫師強調,中南部是空汙重災區,長年承受南北呼吸不平權,無奈在氣候緊急年代,連降雨量也是南北差距擴大極端化,農業心臟地帶的中南部不是旱年越發乾旱缺水,就是遭遇強降雨狂襲洪災,北濕南乾水文線也分出了一個天空,兩個台灣,農業用水亟待轉型正義,搶救缺水的雲林農民,必須兼顧農業用水正義,才是搶救高鐵虎尾站行車安全的上上策。

原文網址: 地下水超限用40年!雲林每年「地層下陷4-5公分」衝擊高鐵安全 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210505/1974958.htm#ixzz75kKrXxLO
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
以我為例,竹南到台北自強號,與竹南轉新竹轉竹北高鐵,轉程台北總時間是一樣的,竹南轉苗栗高鐵也是,車錢台鐵最省,我住火車站前,步行就到火車站,若要去宜蘭我開車直接到目地方,你坐車之後從郊區高鐵站到市區礁溪時間,或是去其他旅行的地方都還要租車,花費更貴我也租過一些車,時間成本,總體金錢花費更高,沒有比自駕遊好的,當然台北高雄兩點是高鐵最佳,但若是去墾丁那就不一樣了,這樣的選擇完全是現在氣車稅率造成的,你一年用車5000公里與100000公里,稅是一樣的
chenjunfa wrote:
假如當時退回高鐵案,...(恕刪)
鐵路蓋在2樓就一定比1樓平穩嗎?
均勻沉陷大驚小怪什麼?
這些外行懂個毛?
chenjunfa
不懂你說什麼誒<br>
Formosa1997
你看起來也蠻外行的 你又懂幾根毛
這也是高鐵竹北以南,各站都沒有啥發展,只有桃園竹北有小發展,很多人投資高鐵區套了15年了還賣不出去,少賺幾千萬到幾億元,現在正氣到想犯罪,哈哈哈
C_J_W wrote:
鐵路蓋在2樓就一定比...(恕刪)
Trillionaire2020
溫套真是有眼光,可以投資100000年後才會發展起來的地方。 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
楠梓有台積電也是沒用


一條國道1號不夠用, 再開一條國道3號.
一條高鐵不能搭, 再開一條高鐵搭.

我覺得可以廢掉高鐵誒,有高鐵到現在,我只搭過2次苗栗到高雄,近6年都沒有坐過了,覺得台灣的交通法規可改一改了,坐高鐵去高雄不如坐國內線去離島金馬玩
只是個過程 wrote:
一條國道1號不夠用,...(恕刪)
chenjunfa wrote:
我覺得可以廢掉高鐵誒(恕刪)


你很少坐高鐵不代表可以廢掉高鐵

我一週要坐4次高鐵,對很多像我一樣需要快速南北跑的商務人士來說

高鐵是很重要且方便的交通工具


這邊是完整版
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!