無腦多怎麼總是拿「20年前就聽過泡沫」這種沒腦策略= =投資一定都是看未來,誰是看20年前的指標?退一步誰會看10年指標?都是看現在然後去推未來…歷史僅供參考,要對照還得分析各種參數。難道你會叫人看以前銀行股1張上千元然後說之後銀行股也上看千元嗎?20年前的台灣跟現在的台灣是一樣的?無腦多怎麼盡是展現何謂無腦?看空有看空的理由,看多也該有看多的理由。沒有見解只有信仰,就是無腦。
看海成花 wrote:無腦多怎麼總是拿「20年前就聽過泡沫」這種沒腦策略= =投資一定都是看未來,誰是看20年前的指標?退一步誰會看10年指標?都是看現在然後去推未來…歷史僅供參考,要對照還得分析各種參數。難道你會叫人看以前銀行股1張上千元然後說之後銀行股也上看千元嗎?20年前的台灣跟現在的台灣是一樣的?無腦多怎麼盡是展現何謂無腦?看空有看空的理由,看多也該有看多的理由。沒有見解只有信仰,就是無腦。 那請問海大師未來10年的指標是什麼該怎麼投資比較好麻煩大師開示沒辦法講10年的話。。開示10天也行唷。。是公是母10天後就知道
黑羽斷翼 wrote:那請問海大師未來10(恕刪) 不利因素:1.人口真正負成長,2.美國QE結束3.供過於求[房子供給量大於家戶成長數]4.台灣薪資停滯5.利匯率(錢跑到其他國家)那再請你想想漲的因素是甚麼?話題效益?台積電?人口回台回流?蛋黃價格一定是很穩固這無可厚非,蛋白呢?蛋殼呢?怎麼會是靠信仰推斷?
看海成花 wrote:不利因素:1.人口真正負成長,2.美國QE結束3.供過於求[房子供給量大於家戶成長數]4.台灣薪資停滯5.利匯率(錢跑到其他國家) 以新竹科學園來說1.新竹縣市全台出生率最高3.蛋黃區預售建案很少4.近幾年,分紅屢創新高5.貶值有利出口但我覺得新竹房價太貴,因為基礎建設跟不上,也不覺得會有啥改變(藍綠都執政過,都沒啥比較大的基礎建設,工程師就只會乖乖繳稅讓別人用,全台收入前五個里都在大新竹)ps:其實全台最有錢的里一定不在新竹,這些只是以要扣稅的所得來看,賺得沒最多,繳的確最多
看海成花 wrote:不利因素:1.人口真(恕刪) 隔壁棟吵輸了又跑來這邊取暖喔這次又要秀什麼數據來丟臉阿還是你以為....XDDD--【看海成花】帳號沒路用消失了XDDD#看海成花出包系列文【1】#看海成花出包系列文【2】
想當個好爸爸 wrote:台灣人不是沒錢買房照買 逛街照逛沒錢買房憤世嫉俗的魯空 喊房價跌的魯空 等繼承的魯空去年房市大熱銷 買房逛百貨公司像買菜逛超市一樣多 這是真的不是假的 尤其台中人消費力驚人 新光三越中港店 連續超過20年都是全台第一 逛百貨像逛菜市場一樣簡單一間店一年做200多億 北部南部的2倍 新光三越 苗栗 彰化 南投 台中四縣市就一間而已生意再不好....就是笑話了
可憐一直在壯膽要騙人來接盤, 我直接4折收, 有興趣CALL我。人口紅利時代跟現在少子化人口負成長最好是一樣的條件, 我小孩將來有2間房子為何他要買房? 好笑耶, 價格不合理就直接斷頭了還在想找人接, 美術館30層住宅大樓只亮7盞燈, 慢慢玩吧