最主要的原因是人民所得隨通膨提升如果所得沒有提升,則債務不減反增因為購買力沒有增加以及利率升降民國45年開始到今年基本工資已經爆漲88倍房子會不漲嗎?只要台灣不動產政策不變且基本工資一直提高的話那麼房地產長期走勢就是漲
一鴛一 wrote:房子會不漲嗎?只要台灣不動產政策不變且基本工資一直提高的話那麼房地產長期走勢就是漲 漲1%是漲,漲10% 也是漲,長期走勢就是漲沒錯,就算不動產政策不變,但是在少子化的未來,能否還能打敗通膨就不一定了。這就跟錢定存在銀行,絕對是正報酬一樣的道理。就算房價上漲,無法打敗通膨的話,就是貶值了。
boshun wrote:這就跟錢定存在銀行,絕對是正報酬一樣的道理。就算房價上漲,無法打敗通膨的話,就是貶值了。 這取決你是否把房子當作投資還是跟定存一樣存到忘記它的存在自住不用在意貶值,漲了贏家,跌了有家定存你隨時都能存,一塊錢也可以存但是房子可能沒辦法,必須有能力負擔才能買把房子當作投資的第一順位,我個人不建議但是把房子當作資產配置一環,我個人很推薦
一鴛一 wrote:還是跟定存一樣存到忘記它的存在自住不用在意貶值,漲了贏家,跌了有家 的確自住的話就不用管漲跌了,自住的話我會和租房來比較,如果付的房貸利息和租房相差無幾的話,那就不如選擇租房。貸款 1000萬,利率 2% ,一年的利息就 20 萬,再加上地價稅、房屋稅。跟用2萬租房,一年繳房租24萬,就相差無幾了。