不買房 房子無停車位應不準買車

fox.simon wrote:
笑死..會抱怨不好找...(恕刪)


你這論點我還真沒想到耶!
可能你日常生活情境常遇到才會這樣想

不是,
我只是認為居住正義招牌下面蓋著的
掀開來其實是一團爛泥巴
就這樣

相反
我最喜歡收費制,最好是會員制
什麼信用卡優惠,最好都不要有

開著車出門,馬路一片清新
想買東西,臨時停車位空格多
不會有人拿來停好幾天當車庫

走在路上,路寬樹多
不會兩側都是亂七八糟汽車


這種生活真好
為什麼要讓媽寶在外面跑降低大家的素質
媽寶就要逼他們先買房再買車
周志紫 wrote:
曾經有在一個群內,有一個桃園八德車友貼自己車庫照在群組內,應該也是老透天,一台車跟一台重機,結果另一個台北車友貼自己的說光車位就把你照片打包,他就退群了...

會說到車位,
十之八九是大樓。

大樓被透天鞭是剛好,
即使是爛透天,
還會怕豪宅大樓?
笑話!



退甚麼群啦!
我會回他,
花那麼多錢買車位,
車身被敲了幾個窩啊?

我準備換台爛爛的純電車,
天天在家充電,
不用去摸加油槍、吸油氣啊!

然後天天,
故意在他講話後,
插上幾句,
住透天爽爽的優點,
看誰比較不爽。
相見何必曾相識
我是為那個人激動,我倒是無所謂,這帳號,本就是要鞭人的,有甚麼好激動的。哈![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
相見何必曾相識
兩層樓就是贏一層樓,透天就是贏大樓。敢說我們爛透天的壞話,我必讓他後悔買大樓。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
沒辦法,就蒂固根深的過時觀念,還喜歡濫用五子登科這一詞來當成買汽車的理由

買來以後才發現根本塞到度爛
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
個人淺見
這是學日本「一車一位」制買車
本人認同這個制度
這樣起碼能剃除掉很多歪瓜劣棗
出事後也能讓受害者得到應該得到的理賠

不過台灣
呵!呵!
學什麼都學半套,還魔改
想想都很可笑
prekkersaurus
同意...不過台灣 呵!呵!
住家要有車位 公司也要車位 出門吃飯要車位 去醫院看病要車位 逛街購物看電影要車位 爬山郊遊逛老街也要車位 要開車不找車位 是打算各個地方各買一個車位嗎
不要違停 影響交通 時間多可以慢慢找車位 沒時間就買或租車位 就可以了 捷運有開在每個人的家門口嗎
prekkersaurus
謬論強詞奪理根本就是不成立
mrlin1111 wrote:
住家要有車位 公司也...(恕刪)


少在那邊亂解釋~打模糊仗

人家是說
要求每個人家中有一台車位 有一個車位就買一台車
或提供有停車位的租賃證明~

這很簡單
台灣確實太多不買房買車在外面的人
我也支持
不買房不能常住台灣,這樣最乾脆
日本的車位規定基礎是「先耗時多年建設,確保戶戶有車位」,不是丟一條有車位才能買車就結束。

以本串主題來說,確切作法是建商若無法確保每戶都至少有一車位,就不要蓋。當今的建案幾乎都有考量了,但老房根本沒有,所以這個主題是都市更新和都市規劃問題,不是民眾要不要找車位問題。
周志紫 wrote:
每晚在路邊繞圈找停車...(恕刪)


本來就應該這樣,沒車位不準買車
MOOMS
也該沒存錢的不準生小孩[拇指向上] 減少社會問題
汽車當然要做,

但是機車也要比照辦理,

其實機車停車問題比汽車停車問題還嚴重,

很多巷子停機車都停到消防救護單位的車輛無法通行了,

9年前是這樣,

現在也還是這樣,

政黨都輪替過了,

有改變什麼嗎?
我是一隻大毛驢
在台灣,機車的持有成本太低了,所以造成機車氾濫........
sbphsho
在台灣,上網講幹話的成本太低了,所以造成幹話氾濫........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!