每晚在路邊繞圈找停車位的人
其實也是居住正義的附屬火力
因為當初不買房先買車,導致沒車位
或只靠繼承公寓但沒車位

其實七都家裡沒有停車位
應不準買汽車,或要有差額稅率
跟囤防稅一樣概念,拉高持有成本

除非幾種狀況
營業用,但限製不同營種的車價上限
家中有未滿國中子女者
殘疾
公司租賃
以上一律禁雙門轎跑車

其他人
可以大眾運輸跟計程車
這樣剛好解決交通堵塞
有助大眾運輸系統盈餘
還能有效強迫人民存錢買房


北市平均322萬
其實市區多數不只322萬
322萬通常是老一點的
新古屋322萬只能是b2
b1要380萬
b3則要280萬
資本主義社會
首都圈本來就是競爭力的顯現
也許50年前大家只是靠出生就能住這裡
但隨著發展,
各國的首都持續在進行隱形的資本主義競賽
我加入過很多跑車群組
其實最終車子只是入群的門票
最後明的暗的,
還不是都在比住哪裡
更有錢的就遊艇

就像有人覺得自己
車庫很大,貼出來說自己是溫拿
結果來台北可能要變賣家產
法拉利剩下gle
gle剩下gla

台北很邱很嗆嗎?
若以競爭的激烈來說,
確實在全世界算嗆的



大安區一個坡平車位要322萬元,
可以在基隆市買一戶3房公寓!

台北市不僅買房不易,車位也需準備大筆資金。據台北市地政局近期公布價格統計資料,台北市去年坡道平面車位平均1個要價258萬元,機械車位平均1個163萬元,9年來價格分別成長16.2%、16.4%。

比較各行政區車位價格,大安區一個坡平車位要322萬元,可以在基隆市買一戶3房公寓。

https://tw.yahoo.com/house/%E9%80%A3%E8%BB%8A%E4%BD%8D%E9%83%BD%E5%89%B5%E5%A4%A9%E5%83%B9-%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%A4%A7%E5%AE%89%E5%8D%801%E5%80%8B%E8%BB%8A%E4%BD%8D-%E5%8F%AF%E8%B2%B7%E5%9F%BA%E9%9A%863%E6%88%BF%E5%85%AC%E5%AF%93-%E8%BB%8A%E4%BD%8D%E8%B7%9F%E8%91%97%E6%88%BF%E5%83%B9%E6%BC%B2-9%E5%B9%B4%E5%A2%9E16-034148848.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9sbS5mYWNlYm9vay5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAAB5bKe-pKahk2DvQxB071U_BD0N-uMtWtym35C5uK4nFhLr5cJ6Rswby7Vez_W372OaVOGrjmGfiGxtRLCDxfcMDV7OmXGorJrz04PvlAc8AepEKgY2ltPLWYZSqi3jyYCCQXNhaTD3Qrm3dCgFfIzzBqEtSgaLAeIyLt8jIu6Ot
台灣有87%
有車無房
有房無位
又不敢嘴
因為理虧
瑟瑟發抖
花盆佔位
chris~
最近1樓下搬來了新住戶~裝潢好後門口塗遍水泥鋪平~放N個花盆橫者放一排,圍起來的範圍裏面停自己的小孩的腳踏車,狗狗肉就橫插在門口還放了個疑似很大的垃圾筒的東西~對他們滿滿不削跟看不起~
XF-W
道路可以聯絡環保局或是110
台北市 不是很有錢 傻了才買停車位

里民回饋一個月 不用3000元!

租地才划算
hermas
坡平大車位一堆,有通風系統,還不用繳管理費,還可以免費充電。
maxwu123
對啊,住新的房子還要管理費,不是很有錢要有變通方法。當然有本事一定住新的
好慘喔!
買房還要買停車位。

停車位還要買平面的,
買平面的,
車還不能買太大台。

除了不能買太大台,
還不見得能裝充電樁,
因為管委會不同意,
即使同意,
安裝費用也不便宜。

看來看去,
還是我買的爛透天比較好,鐵皮、違建蓋到好,
電表多顆,
用電沒煩惱。

騎樓自帶停車位,
洗車、充電充到飽。

車輛大小無限制,
車門不怕鄰車敲。
中古透天老雖老,
開店、自住不得了。
周志紫
曾經有在一個群內,有一個桃園八德車友貼自己車庫照在群組內,應該也是老透天,一台車跟一台重機,結果另一個台北車友貼自己的說光車位就把你照片打包,他就退群了...
台北市有些老停車位比雙b頂級還貴好嗎!
我是認為起碼六都所有馬路邊都該收費,你家門口不劃車位就自己租下來,使用者付費是一定要的,你去日本看看連鄉下都沒有在路邊停車的,真的有需要買車養得起的有多少人
A咖錦衣衛
這裡沒有建築法規高手自然不懂我說的,我也沒必要說給人知道[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Ronniekuo
法規我懂,你說說看,台北市有哪裡的車位是1200萬還買不起的? 幹話王
又是那個沒車位就不能買車的繆論
我就問你一句,你開車會背著車位出門嗎??

再幫你想一個梗
家裡沒拉瓦斯管的不准開伙
周志紫
瓦斯桶,你自己付費在你家用沒毛病,但不買房不買車位又買車在外面跑,就是在外面蹭大家的國有財產土地跟使用空間
steelyblade
日本不就是沒停車位不給買車怎麼能算謬論,只是台灣不適用而已
自家有車位才能買車
不然大幅加重持有成本

交通馬上順暢
大眾運輸馬上止虧
晚上巷弄,河堤,山上
至少清乾淨90%
人行道就可以搞寬一點
走起來舒服
還能多重點樹

沒車位不先去買個房配個車位
偏要先買車
然後在那邊外面亂扔亂插

真的是蹭社會蹭很大
再來喊居住正義

公共停車位是給辦事臨停用的
不是給你當廉價車庫的厚
我還看過那種一天收費一次40塊停車格
都被當自家車位用

這麼廢還要喊居住正義
怎不先把車賣掉

這些人連車位都買不起
喊什麼居住正義說買房?
周志紫 wrote:
每晚在路邊繞圈找停車...(恕刪)


沒辦法啊,我家就沒付車位
笑死..會抱怨不好找停車位,所以希望更多人沒停車位就不該買車的
不也是沒有停車位的人嗎,自己有停車位的人才不管別人買車有沒有車位哩
還強迫人民存錢買房勒...買房是剛需的話,不用強迫人民吧,大家搶著買哪需要強迫

出去玩找不到車位? 熱門觀光景點就算了,在市區內我看是找不到"免費"的車位吧...
sagfm08051
你才笑死,我有停車位,但別人沒有路上亂停是不是也干擾到有車位的人
口袋黑色餅乾
亂停不會檢舉喔
有去租車位的沒差吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!