b13040899228 wrote:
悲慘的台灣~泰國觀光泳池海景套房只要日月潭1/10價格
難怪台灣觀光業會崩盤
人比人~氣死人
那他們房務人員的薪水是多少?
個人積分：4513分
文章編號：88597375
個人積分：13268分
文章編號：88597407
個人積分：2249分
文章編號：88597469
個人積分：22726分
文章編號：88597685
個人積分：5381分
文章編號：88597835
個人積分：95分
文章編號：88597930
房費的高低的固定成本就是取得房屋的費用、裝潢的開銷，台灣的購屋成本是不低的，位置好的地區更是天價，先天上攤提成本就難以降低房費。泰國的土地廣大，相對來說取得成本會低很多，以曼谷相對台北市的房價來比較，曼谷實際房價幾乎低於台北市的一半甚至三分之一。泰國旅館業成本攤提的底就可以少於台灣一半以上。
變動成本最頭痛的就是房務。如果房務不足，即使房間數量足夠也無法全數出租。泰國的工人每日最低工資大約略多餘300泰銖（今年年底可能會調漲至400，泰國內部仍在吵個沒完），即使普吉府將近350泰銖的工資，相對而言也是低廉的人工。台灣房務人員月薪大約三萬上下，日薪約1500台幣。台幣與泰銖的匯率將近1:1.2。房務的成本高於泰國四至五倍有餘。可以得出來泰國的房費在成本的優勢下，是可以在價格上普遍性的低於台灣房費。算起來大約是台灣的五折至七折，樓主的1/10說法並不具普遍性。（台灣有壹仟多元的住房，泰國很少有壹佰多元的住宿）。
旅遊和旅宿都不是民生剛性需求，用市場的機制來調節價格才能穩健長久，用確實的評價機制來擇優汰劣。政府在稽核旅館、民宿的安全性能更積極。但回到最前述的問題：台灣是否打造成旅遊勝地、旅遊便利，國際旅客首選，遊玩後難以忘懷的好地方嗎？
個人積分：895分
文章編號：88598055
終於有人說出實際的情況了
個人積分：250分
文章編號：88598057
個人積分：18405分
文章編號：88598104
個人積分：18405分
文章編號：88598108
關閉廣告