pc8801 wrote:
並不會因為你有牆壁就不會讓樑柱受損應力超荷照樣垮給你看
你蓋個梁柱不夠力的新加坡式建築看看，
可能連你自己都逃之夭夭。
個人積分：93516分
文章編號：89429390
個人積分：14852分
文章編號：89429409
個人積分：16450分
文章編號：89429441
個人積分：24922分
文章編號：89429445
lichujen wrote:
錯！
騎樓式建築，房屋的結構強度主要是在樑柱，在興建設計時，如為加強磚造，對沒有承重牆的騎樓樑會加強，對ＲＣ跟ＳＲＣ而言，有無牆面都一樣，過往地震中垂直崩塌的＂店面＂幾乎都是建成後違規拆承重牆的結果，跟是否騎樓完全沒關係．
騎樓建築早已經被國外認為是為台灣建築奇蹟
不耐震早就已經是公認的事實
只是奇怪的台灣法規死不更新
沒辦法
相關專業結構的討論文章很多
可以自行去網路上查詢
我只是放新聞比較快
我相信，建築結構師的專業結論。
永遠會比01論壇的網路鍵盤師強的多
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
希臘、羅馬時期的老建築，有騎樓的存在喔！
沒錯，但這裡一堆外行人在看還判斷錯誤，還信那些騎樓柱子設計與用料沒錯耐震力就夠，但921地震後垮掉的騎樓難道就都不合格嗎？一樓如果不建騎樓必須加建兩三面承重牆，牆內也有柱子，整個支撐力比騎樓式的好。
個人積分：8086分
文章編號：89429527
鬼島就是這麼鬼
個人積分：2297分
文章編號：89429532
個人積分：93516分
文章編號：89429540
個人積分：2621分
文章編號：89429612
個人積分：20990分
文章編號：89429682
站在店內往外的觀點來觀察 :
*** 前後方向的地震 , 左右牆壁可承受及傳遞應力.
*** 左右方向的地震 , 容易讓樓房左右搖擺, 撐不住時就垮掉.
( 騎樓外柱加寬, 門面加 剪力牆, 可增強左右方向的強度勁度 )
*** 上下方向的地震 , 得增加垂直方向的 牆與柱 面積 ; 簡單來說 , 就是加粗.
*** 地基也是重要的, 樓房沒事卻 傾斜或下沉, 就是地基問題.
*** 買下數間騎樓屋, 將牆壁打掉連通 , 擴大室內面積, 大忌 .
*****************************************************************************
實驗 ( 可跟小孩一起玩 ) :
各位可用紙箱改成下面 左圖 的樣子, 上面放個重物(樓房重量) , 底部用大片的紙板當地基 .
然後, 抓住地基板以不同方向來回抽動 , 看看樓房的變形狀況.
當加強至 右圖 樓房形狀時, 再看看樓房的變形狀況.
有差 ....
******************************************************************************
示意圖 :
這是結構示意圖, 大略說明 結構對地震方向 的影響, 想畫出全部 (騎樓剖面) 也行, 怕時間太長, 本樓已沉了.
騎樓並不是讓人通行、騎車的，它是拿來給一樓店面遮陽、遮雨、戶外營業用的
個人積分：93516分
文章編號：89429713
