地方政府賣地權收回中央能抑制房價上漲嗎

有實價登錄及房地合一稅這種具公信力的指標及拉抬工具在....怎麼跌?
收回中央只是換個人賣。
arlo1011 wrote:
地方政府不斷重劃與大...(恕刪)

不會,重劃是地方政府的權責,中央一樣在賣地上權,

先要有效抑制高通膨優先,有效的方法是央行高升息,

升息會抑制通膨更會抑制房價,但是只會抑制建築成本,

土地成本要抑制沒機會,明年去買農地自建農舍有機會。
arlo1011 wrote:
地方政府不斷重劃與大...(恕刪)

學新加坡
中央政府收回人民的土地
只租99年住宅使用權
我只有一個問題

政府幹嘛理窮人買不起房

搬石頭來砸自己腳

然後丟掉政權?

arlo1011 wrote:
地方政府不斷重劃與大...(恕刪)

只要扯政府跟財團
大概是不可能了
arlo1011 wrote:
地方政府不斷重劃與大賣土地,已被指為炒高房價的元兇之一,
為了財政,總是想辦法高價出脫,造成建築成本墊高房價自然跟著水漲船高,
假如把地方政府的土地處分權收回中央,中央核准才能變賣,
以及拍賣時設立價格上限,用抽籤方式得標,不知可否抑制住房市漲勢?

土地處分權收回中央炒更大,根本是請鬼拿藥單。

全台灣最大咖的炒房投資客,不就是英明的政府嗎?

蓋社會住宅找嘸地,國產署地上權公開招標,立刻蹦出20筆土地

黨指向哪裡就炒到哪裡,炒房就是一人得道,雞犬升天!明白?!




多少政客自己家族就建商? 人家當政客就是早早知道哪裡要都市計畫土地劃分,早就大肆收購整合土地要養地發財 沒房沒地洗洗睡了努力賺錢 賣給中央都是話術而已蓋社宅出租也是高租金租你
lycer wrote:
低利跟高成數貸款才是吧

還有那腦殘的寬限期

不就變相的QE

沒有了這些條件

那些沒錢裝b 的房蟲
就炒不,起來了

愛慕虛榮的北漂族才是吧

還有那腦殘的雞腿飯

不就變相的QE

沒有了這些條件

那些沒錢裝b 的北漂仔
就通通送回老家吃自己
..
再多給大家一點「精神糖果」:
位於法國南部的摩納哥王國(Principauté )他們的房子「每坪售價約台幣690萬元」。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!