樓主可能搞錯對象,斡旋金是仲介收的,不是賣方屋主拿去,今天沒談成,應該是仲介要加倍賠償斡旋金給買方,仲介再去跟賣方吵賠償問題,不關買方的事.(同理,付了斡旋金,賣方同意賣,但買方反悔時,斡旋金也是仲介收走,不是賣方.)那有仲介只負責收斡旋金,不負責斡旋成功的道理?
es4241 wrote:樓主可能搞錯對象,斡...(恕刪) 你完全搞錯了~~="=整個不對...仲介就是仲介 只是個媒介、房屋交易的平台收了斡旋金是給賣方的 只是暫時保管在仲介方成交了斡旋金隨即轉成簽約款(自備款)如果買方反悔 斡旋金就是賣方沒收(也有的是仲介跟賣方平分)如果賣方反悔 賣方要賠償1倍的斡旋金給買方
樓上是對的!!只要付錢合約(要約)就算絶對成立!!買方可以要求賠償!若是只有口頭和書面還不算,但付錢以後你可以要求對這筆錢有請求支付利息和違約金的權利!6,7年前也為了這種事和仲介浪費了不少時間!另外,也有可能是仲介惡搞,為了多賺佣金,在買賣雙方說不同的話!!你不可不慎!!建議你錄音機要錄下來,至少保障你自己的權益!!
記得我找仲介幫我賣房子的時候...仲介有給我簽一份合約...裡面會註記我期望的價格...也就是說 , 如果仲介幫我賣到這個價格...我就必須依照合約上我所填的價格賣出...(我沒注意反悔會怎樣) 仲介對於買賣雙方應該都是有簽約的...要不然反悔來反悔去,買方,賣方,仲介都會煩死...
CRINRIN wrote:仲介就是仲介 只是個媒介、房屋交易的平台收了斡旋金是給賣方的 只是暫時保管在仲介方成交了斡旋金隨即轉成簽約款(自備款)如果買方反悔 斡旋金就是賣方沒收(也有的是仲介跟賣方平分)如果賣方反悔 賣方要賠償1倍的斡旋金給買方...(恕刪) 大部分都沒錯..不過最後一句就有點疑問囉..若是已簽合約的話..賣方除了要歸還買方訂金外,還要賠償買方已付之訂金相同金額但是今天還沒簽約...所以沒辦法證明屋主同意要用那個價格賣你..除非...買方或仲介有錄音....畢竟賣方現在有"小黃" 再後面煽動..他們應該也是很熟悉這個流程的~~
有效日期 wrote:大部分都沒錯..不過...(恕刪) 我的經驗是如果賣方答應以XX價賣出,會在斡旋書上簽名這就是證據,證明賣方同意以XXX價格賣出請仲介找出斡旋書那就是證據不然約簽約約假的喔不太可能這個把關沒做好,沒讓賣方簽名如果是這樣那家仲介就很遜