sensenbb wrote:
我本人也是出來工作十...(恕刪)
DiDiLai wrote:
我很同意大大的一點，市中心精華區的土地以及房子基本上是最保值的，要下跌也不容易，畢竟99%的人都想爭取的那1%的地點，只要有10%的人口袋可以負擔的起，房價支撐就會出現。
至於其他區域，等到景氣下滑的時候，房價便會開始跟著修正，尤其注意供給量大的區域，修正幅度也會較大。除此之外，都會區外圍的區域，通常也會是最早開始修正的~...(恕刪)
Nelson5 wrote:
例如巴菲特, 如果照物質的定義來說, 他絕對是贏者圈, 但是他也會對稅制感覺不平, 感覺政府對中低收入的不平, 所以他用行動表示願意死後捐出9成以上的財產...(恕刪)
allan613 wrote:
所有的老闆也是從員工做起,一天16個小時的工時我也是這樣做了8年.就算身為負責人的同時也是這樣的要求自己工作絕對超過12小時以上.
不才小弟六年後段班(看著大多數的人漂浮無定只能說 希望有天你能認清 代價 這兩個字)
yunyunhome wrote:
你錯了，台灣社會中，...(恕刪)
michaelliupac wrote:
每次到大賣場,看到年輕的收銀員快速地幫我們結帳,心中的想法是我們的社會之所以能夠正常運作,真的是一大群收入中下階層的人撐起來的,我感激他們付出勞力.如果每個人都像富爸爸裡面的方式做包租公,誰來做其他事情?社會能運作嗎?所以我謝謝他們....(恕刪)
