9527plus wrote:
我就是在說以前沒錯啊
那時我爸做生意也是二三十萬
房價看空看多就讓我們心照不宣吧 ...(恕刪)
我又沒跟你講到你爸?
你不是說如果你活在過去買得起二間房子?
我就跟你講, 30年前你想買一間1000萬房子, 貸款年利率10幾趴.
你貸500萬, 一個月光繳利息是5萬
Lorenzt1982 wrote:
這裡最大的錯覺就是
我年新一兩百很屌很優秀
竟然買不起台北市中心
國家政府對不起我
這種新水養家庭在台北其實可以申請低收入戶
不知道在優越什麼 莫名其妙
台灣30-40萬中小企業主年薪千萬上億
海外打拼的上億身家一大堆
賣雞排賣珍奶賣菜開店的年薪千萬一堆
台灣很有實力的非常多
你有沒有看過抱幾千萬到銀行不給你存
又沒什麼好投資
錢只能放進房地產
你以為三四千萬以上房子是給薪水階級買的
認清你在社會上的位階
一兩百即使在中南部
也只不過是還好而已 過得還算舒適而已
遠不到橫著走的地步
還是買不起中南部的市中心
carl740916 wrote:
如果沒時間閱讀完全文...(恕刪)
minglidx wrote:
舉例來說 就像年金改革一樣 一群為老不遵 痛恨新政府的年金改革
當年他們的付出 得到了 老政府無條件與上限的回饋 但這卻造成了政府無底洞般的支出
理性上知道 這樣對一個國家來說是不好的 但依然自私的認定著 新上任政府
害他們不能再躺著領乾薪 卻從來不曾檢討 他們的自私 給予國家有限的資金中
增加了多少負擔 反而怪罪年輕人不努力 怪罪政府要拔他們的快活泉源
明明沒減少他們存款 也沒讓他們返還這些誇張的政府支出
但既得利益者 卻從來不知滿足 所以 無限的糾紛就此開始
房價也是如此 從房子本來是生活必需品 所以價格合理 不會造成經濟負擔
變成了 奢持品 最後又變成了高攀不起的精品
現實從來都是如此的 習慣就好 越後面的 只會越吃虧
最後 又會循環出一場 流血革命 之後再循環低到高 這就是現實
只不過 亞洲人的習性注定了 從來都無法像歐洲人一樣 看破這點
從而想辦法讓房市更加的健康 所以這種問題 本身就是無解的
在土地為尊的亞洲人觀點裡 你該痛恨的不是自己不夠努力
而是痛恨自己生的不夠早而已 畢竟 以台灣來說...(恕刪)
union0 worte:
我就跟你講, 30年前你想買一間1000萬房子, 貸款年利率10幾趴.
你貸500萬, 一個月光繳利息是5萬
