stephen02 wrote:
這個問題在台灣也真的...(恕刪)
台北不是愛玩豪宅附近比價效應,
附近一堆中古屋名正言順又偷偷漲價,
這不是更神奇,
有錢人爆賺哄抬他自己家,
怎麼又會跟一般住宅有關係了,
攀龍附鳳阿附權貴,
雞犬居然升天了,
好奇怪喔,
屋主居然以為自己快變有錢人了,
我至少是中部穩穩公務員當了4年多,
時薪(含年終獎金津貼平均)有400元以上,
怎麼看也比各位強啊,
我幹嘛去捧小開,
太沒骨氣了吧,
身為小開朋友還要勸一下小開別亂花錢,
我從頭到尾都在強調,
小開這麼有錢又預先看破台北市選後挫定了,
人家就是猛又動燭機先,
大陸人買了多少房仲也不敢公布耶
他沒空發文,
我公務員有閑又有錢,
當然要替他發聲,
替他做一下功德,
免得廣大鄉民被牽猴崽耍得團團轉
一般人都已經在窮了,
還要付出高價去買高估唬弄的房地產,
任何有正義感的人都會看不下去吧
我記得台北物價好像是1.5倍以上吧(若算上房價又差超級多的),
到時候又會有人說他時薪更高有到破千,
然後我算什麼之類的,
哈,請聰明點自動換算成各區域購買力吧,
不然我會笑到肚子很痛的,
我可以享有的補助就是一籮筐,
絕對贏一般民營企業員工(連上市櫃員工福利恐怕也沒那麼好吧),
你們不信邪,
我也沒辦法了,哈
繼續斷章取義搞人身攻擊吧,
反正我很閑的,
趕快去訪問一群大陸遊客要花多少錢買台北房子,
這個問題很多房仲可能還沒有想過,
因為自動跳過教戰守則裡面沒數據,
反正只要一直吹吹吹,
有新盤崽相信上鉤就好,
死貧道不死道友,
他們根本不敢打出若跌了造成買家損失,
根據信賴保護原則,
我房仲就是有種全額負擔損失,
定型化契約怎麼不敢放上去呢



























































































