今天一開盤一堆股票就跌停鎖死，還人有說股票比房子安全?

今天一開盤一堆股票就跌停鎖死，還人有說股票比房子安全?

誰能料到呢?

為什麼突然間還是崩盤了?


美國不是已經提高債務上限，躲過美債危機了嗎?
歐洲不是已經提供巨額的貸款給希臘，並且其他歐洲國家有需要時也可以提供貸款，不也躲過歐債危機了嗎?

這種超乎預期的崩跌，只會引發進一步的恐慌心理!

8月4日VIX恐慌指數飆升至31.66，而超過40時，表示市場對未來的非理性恐慌，因此目前已明顯呈現過度恐慌的現象

不過，我這並不是說現在可以進場去撿便宜，因為市場到底會多恐慌，會把股票殺到超跌後，又再度超跌，沒人預料的到

但我知道的是，依據經驗來看，VIX恐慌指數飆升至40以後，進場承接，擺上半年以上，獲利的機率都非常大，但金融海嘯時期曾飆升至60喔

但仔細分析一下投資人爭先恐後殺出的理由，你會覺得很可笑

從數據上來看，完全沒有衰退，只是增漲放緩，但光只是這樣就能引發投資人的想像出"二次衰退"

美國公佈的經濟數據均較差，其中美國ISM非製造業指數為52.7，低於預期的53.5和前值53.3，顯示美國經濟增長放緩加劇(註:低於50才是衰退)

美國勞工部4日發佈的數據顯示，在截至7月30日的一週中，美國首次申請失業救濟的人數環比下降1000人，總數降至40萬，基本符合市場預期，表明美國勞動力市場仍未出現明顯改善跡象。

美國商務部2日公佈的數據顯示，今年6月份美國個人消費開支月增漲率下降0.2%，低於經濟學家預計的增長0.1%，為近兩年來首次出現下跌。而6月份個人收入月增漲率僅小幅增長0.1%，為去年11月以來的最小漲幅。

相反地，手上有數千萬，甚至上億資金的人，如果覺得這個市場沒搞頭了，他是很容易把資金全部都轉往房地產，穩收2%的房租報酬，使得房價反而獲得新的資金支撐

又加上，統計至8月5日，現金股利總額將發出3,211億元；在這種恐慌氣氛下，這麼多的資金難到還敢再投入股市中?肯定會有部分資金投入房市中，以求安穩

再次強調，1年的大額定期存款利率只有0.42%，我不相信手上有大筆資金的人會考慮轉入定存中!台灣的公債利率也非常低，也不會吸引資金流入的!

..............................................................
2011/8/6 更新

我於8月5日時就已經預告，5日股市崩盤理由很可笑，周五美股收盤小漲就已經是證明了!

原本投資人擔心周五公佈的非農會很糟糕，結果每個人都變成股神能預知走勢，爭先恐後地殺出，結果呢?

美國七月非農業新增職位為11.7萬個，遠較市場預期為多，而失業率由六月的9.2%降至9.1%!

各項經濟數據中，非農新增職務是最重要的，因為美國經濟主要是靠個人消費所帶動的

另外，看各位反應這麼激烈，我就不難想像，在mobile01上，有一大堆人希望股票天天漲停板，房價最好崩盤重挫，這樣才有辦法買房子

但事與願違，常常都只有股票會崩盤，房價從來都不會崩盤!

就算在金融海嘯期間，有人買到價格下跌的房子，導致平均"成交"行情確實有下跌

但，還有更多屋主不爽賣，而收起來的物件，這些價格理論上應該能持平，但由於沒有"成交"，因此沒被統計近來

因此，就算在金融海嘯後，價格是下修沒錯，但成交量並沒有被放出來(屋主惜售!)

在這種情況下，你看得上眼的房子恐怕也都消失在交易市場中，就算價格都很漂亮，但你也買不下手

就算價格崩跌，實質上的意義也不大!

再者，很多人都懷疑，已經有這麼多房子了，誰買阿!

答案還是有錢人!

很多有錢人其實都不是為了賺價差而買房的，而是單純置產，而且持續買，從來都不想賣

理由在於，根本不缺"現金"花用，賣房要幹嘛?

再者，將不動產贈與或讓小孩繼承這些房子，其稅率非常非常低，遠遠低於贈與遺產稅

光是節稅功能，就能讓有錢人買個不停了

再者，房子能夠持續收現金進來，讓自己或小孩，根本不用工作，每個月還是有大量的現金流進來

在這種情況下，至於價格漲跌，根本不在意了!

就算經濟崩盤，他們照樣收租金(現在租金已經夠低了，還能多低)，繼續過他們的生活

就算經濟崩盤，房價崩跌，由於他們造樣有租金收入，根本不會考慮賣房子

最終，在經濟崩盤時，房價崩跌，還是只會殺到容易缺錢的自住客而已!

對於拼命買房的置產族，根本沒有影響!

某人拋出"非自宅實價課稅"議題後，隔一天，媒體全面冷處理，你以為是怎麼回事呢?

背後那隻黑手，很厲害的!

翻開各類媒體的版面，你肯定會注意到有大量的建築廣告，有媒體敢得罪金主嗎?

多年前，王建煊當財政部長時，他也曾試圖推動"實價課稅"，沒多久他也被轟下台了

那個人真敢推"非自宅實價課稅"，她就真的不用選了

若只是騙選票的花招，那還可以被接受

總之，政治一直以來都是跟利益團體掛鉤的，所以用不著對政治有太高的期待，以免你會很失望

我已經針對部分人提出的質疑再做說明了

至於，其他人又拋出的"質疑"，我懶得一一回復了(不是默認或認同你，只是都是屁話，就懶得回覆了)~