林口龜山人口正成長真的宜居嗎？這樣的房價值得嗎？討論區

人口負成長

6641分

221樓

人口負成長

個人積分：6641分

文章編號：77438204

linext wrote:
以上跟這些人辨的，那...(恕刪)

a7已經在少量交屋了，林口炒房客房子還是賣不出去

網黑清道夫

1372分

222樓

網黑清道夫

個人積分：1372分

文章編號：77438220

terrybog wrote:
板橋用電量真的只有比...(恕刪)

拜託.....

請看清楚....寫的是“新板”不是“板橋”，沒錯吧！

若是老花眼或不識字請先自己承認一下

圖片上的比較基礎是“林口新市鎮”對比“新板特區”........

terrybog

65125分

223樓

terrybog

個人積分：65125分

文章編號：77438528

網黑清道夫 wrote:
拜託.....請看清...(恕刪)

一整個林口區來跟新版特區比？你再想一想

將近3%而且絕對數值上

真的還要這樣比？

網黑清道夫

1372分

224樓

網黑清道夫

個人積分：1372分

文章編號：77438597

terrybog wrote:
一整個林口區來跟新版...(恕刪)

拜託！

請先查清楚林口新市鎮範圍、林口舊社區範圍

謝謝您！

terrybog

65125分

225樓

terrybog

個人積分：65125分

文章編號：77438778

網黑清道夫 wrote:
拜託！請先查清楚林口...(恕刪)

如果是要用林口新市鎮面積範圍來看，那麼就統一一個標準
林口新市鎮面積1620公頃

新版特區54公頃

有關維基百科的

以上都是公開資料，所以我還是那一句話真的要用「用電量」來比對嗎？

linext

4689分

226樓

linext

個人積分：4689分

文章編號：77438883

以板車方圓一公里的人口就好，是林口所有人口加總一倍以上，只要幾個里就好。
搞不好，比下板車方圓五百公尺不用就完封了，真不知這有什麼好比的。
交通中樞，住的人不多又怎樣，林口再怎翻身，連台北市第一圈都比不上！！！
真的是滿滿工業區的鄉下地方，老想投資發財，這真的是異想天開。

terrybog wrote:
一整個林口區來跟新版(恕刪)

網黑清道夫

1372分

227樓

網黑清道夫

個人積分：1372分

文章編號：77438932

terrybog wrote:
如果是要用林口新市鎮...(恕刪)

啊你們不是很愛嘴林口？！

就新興社區對比就好了啊.......

三峽北大、新板特區、林口新市鎮、淡海重劃區，不是最明顯的？

舊板橋區域本來就是最早期開發的，跟林口舊社區、三峽、淡水老街社區一樣.......本來就是早期就有人進駐，有啥好比的？

民國73～75年左右，板橋就已經45～50萬人左右，現在只不過是55萬多人......

民國73～75年左右，林口才不過2萬3千多～2萬5千多人，現在“整體人口”已經超越“整個三峽”......

民國73～75年左右，那來的新板、三峽北大、淡海、林口新市鎮....這些新興重劃區？！

而且，拜託！是“林口新市鎮”不是“林口擴大重劃區”或是“林口特區”.......

林口、板橋這2個名稱很好聽.....會被盜用

也請關鍵字搜尋清楚一點！
龜山、五股、下新莊.....是屬於擴大或是特區，是統稱而已.....

竟然後面還來一個......新林口，快昏了！

您的程度沒有版上某位“蹼蹼”差，拜託！查清楚一點！

terrybog

65125分

228樓

terrybog

個人積分：65125分

文章編號：77439019

網黑清道夫 wrote:
啊你們不是很愛嘴林口...(恕刪)

我是依照你說的

你不是要我看清楚是用新板來比對？

一開始我是用整個板橋。你說不能！要用新板的

terrybog

65125分

229樓

terrybog

個人積分：65125分

文章編號：77439087

網黑清道夫 wrote:
啊你們不是很愛嘴林口...(恕刪)

你要跟三峽北大比，我真的沒有意見真心！

我也只是說不要用用電量來說而已，對比整體開發面積或是總戶數都總是要有一個比較基準吧？

如果只打算用百分比，3%真的絕對不是差一點點而已。

以林口目前總戶數來說3%就是1760戶，用家庭來說就是1760個家庭，每個家庭是3人就是5280人

反過來新板特區換算3%就是116戶，用家庭來說也就116個家庭，人數一樣計算方式也就348人

這樣的數據的對比你真的認為合適嗎？