勸年輕人想買房的在等兩年!

Sunnycat40 wrote:
是企業先落跑...不是人才.....還是外資企業比較聰明，早就連碰都不願碰台灣的實業了，只花錢買台灣資產就好..現在本土企業也學聰明了... ...(恕刪)

KingDavid520 wrote:
人都是好逸惡勞的,

如果企業只要買賣房地產就可以輕鬆賺錢, 誰還要投資辛苦的生產事業?

所以你這是倒果為因的說法, 台灣這幾年就是被炒作房地產給害慘了,

Sunnycat40 wrote:
全世界都如此，...(恕刪)

KingDavid520 wrote:
全世界都如此?台灣...(恕刪)

Sunnycat40 wrote:
抱歉，我沒稱讚過遠...(恕刪)

KingDavid520 wrote:
是嗎? 自己回頭看看自己的發文吧!

Sunnycat40 wrote:
我很清楚我自己說過甚麼話！ 你去找出來貼出來吧！ 副總大人！！...(恕刪)

Sunnycat40 wrote:
有買過房的就知道，有兩間公司蓋的房子真的是好。而且如果交屋有問題，事後處理態度也積極...
一間是國泰，另一間就是遠雄，如果遠雄倒了，是台灣建築工程業的巨大損失...
而且這間公司信用如何，業界自然有他的評價..，...(恕刪)

KingDavid520 wrote:
拿遠雄和國泰比? 要漂白遠雄? 國泰有那麼倒楣嗎?

Sunnycat40 wrote:
我說的是『房子蓋得...(恕刪)

五木拉麵 wrote:
先說明一下 我也不知遠雄蓋的房子到底好不好
不過你用遠雄的推案量 價格 銷售業績 跟獲利 來推論他的品質
我覺得似乎不太妥當
......
我問了2個建築相關事業朋友 (不好意思 我認識業內朋友不多)
沒人推薦我買遠雄的建案
有一個甚至強烈建議我不要買!

我不知遠雄到底好不好 因為我只是聽朋友說
這兩個朋友我都很熟 我相信他們不會亂說

PS. 討論請保持理性 維持風度 請不要隨便說別人嘴砲
...(恕刪)

rivegauche1979 wrote:
國泰是好的建設公司這點不用懷疑
但是遠雄..潤泰...鄉林....

您罵說網路鄉民只會嘴砲
但是我實在看不出來你對房子的瞭解是有深到那裡去....
...(恕刪)

wwwwind wrote:
有做過工程就知道，有一間公司交屋有問題，那應變處理一定是扣下包的錢。
如果都沒問題呢，還是扣下包的錢，反正扣下來的錢剛好拿來發獎金。
在工程界要說國泰好，個人沒意見，要說遠雄好..........
納表示你知道的還不夠多.囧
...(恕刪)

KingDavid520 wrote:
那就證明一下吧

貼幾則網友的回文