年輕人買不起房李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？

1387分

231樓

個人積分：1387分

文章編號：67481020

「可以讓年輕人買得起房，只是年輕人不願意去買買得起的房。

所以現在年輕的你，憑什麼要求別人房子便宜賣，去讓你剝奪？」

你自己講的耶~

我沒有這樣講喔！

我的留言有這樣的東西嗎?

我是說台灣的房地產被炒作的太厲害!

誰炒作的我已經講得很明白了。

不要把你的幻想放在我的文字裡面好嗎?

Rubon 3rd

保鑣也嚇到

34分

232樓

保鑣也嚇到

個人積分：34分

文章編號：67482979

Rubon 3rd wrote:
「可以讓年輕人買得...(恕刪)

漲價歸公很難嗎????????

Rubon 3rd

1387分

233樓

Rubon 3rd

個人積分：1387分

文章編號：67489649

有點難，

能夠炒房地產的人多半都有點錢，

有點（地方勢力），

政府不見得敢動到他們的這些財富。

保鑣也嚇到 wrote:
漲價歸公很難嗎??...(恕刪)

Rubon 3rd

1387分

234樓

Rubon 3rd

個人積分：1387分

文章編號：67541954

越看你寫的東西越奇怪，

台灣人喜歡炒房地產這個已經不是新聞了，

然後現在年輕人的薪水很低也不是新聞，

不是年輕人不願意買房子置產，

是房價被炒的太高了。

大家都知道的東西，

結果你在這邊寫什麼？？？？？

你的思想很奇怪！？

yuchijoe wrote:
可以讓年輕人買得起...(恕刪)

Rubon 3rd

yuchijoe

248分

235樓

yuchijoe

個人積分：248分

文章編號：67543116

njp3ej03 wrote:
第一句話就點出了問題...(恕刪)

什麼是合理的價格？

yuchijoe

248分

236樓

yuchijoe

個人積分：248分

文章編號：67543212

Rubon 3rd wrote:
越看你寫的東西越奇怪...(恕刪)

討論就是看他人不同想法跟意見，堅持你自己的想法，你就去找同溫層聊天取暖就好。意見不同就批評他人思想怪？你是何等人物可以要求思想箝制？
何種方式跟想法對現實環境有幫助，見仁見智，如果您認為持續抱怨就能讓房價下跌到你要的理想價格，那請你繼續發功。房地產永遠是比較級，你認為好的，別人也認為好。一個物件在市場上就是看誰願意買單，沒等到你要的價格就有人買走。如果你想要買，就要出合理價格在其他人之前。
至於您的共產剝奪論，您繼續，這是您的自由

芭樂068

1381分

237樓

芭樂068

個人積分：1381分

文章編號：67553557

yuchijoe wrote:
什麼是合理的價格？...(恕刪)

合理價格可以用房價所得比來看，以世界平均首都年收6~8倍，全國平均4倍以下

KingLebornJames

287分

238樓

KingLebornJames

個人積分：287分

文章編號：67557724

我真的奉勸這些投資客讓房價漲翻天了又如何

給你一坪一百萬好了沒人買得起你也是白爽而已

真的是受夠這些只希望自己口袋賺報的這種人

taikon

148分

239樓

taikon

個人積分：148分

文章編號：67563916

利害關係、利害關係，投資項目很多，如果還是只會巴著房產上，除了靠房子周邊維生的人，我還真想不出有誰會反對!
沒事，立場不同，話不同，正常。

8924132

2965分

240樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：67564066

三民主義也是共產剝奪？

在三民主義裡，平均地權有「四句箴言」，就是「自訂地價，照價徵稅，照價收買，漲價歸公」。簡單的講，就是地主（或屋主）自己訂出自己物業的價值，然後政府照這個價徵稅；為了少繳稅，有人可能故意訂得便宜，這時候政府就把它買過來，是以當物業逐漸上漲，政府收到的稅就越多；因為孫中山認為房屋地皮漲價，不是業主一個人的功勞，所以漲價所得的好處要歸於公家。

實價課稅就能解決"炒作"問題

年輕人買不起房李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

年輕人買不起房李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？

今日熱門文章　網友點擊推薦！