高房價太瘋狂太變態!銀行被炒房團掏空 , 大陸銀行停止中古屋貸款 ... 說了真話被大量刪文 , 這棟樓快消失了吧 ...

Ken_changtw wrote:
我們的低薪 更是變態


到底是我們的低薪變態, 還是你的低薪變態, 要先搞清楚.

======

銲工日薪翻倍 明年上萬元

然而,不只有台積電,以台積電為首的南科供應鏈,正興起一波加碼潮。再加上近來台灣重大工程陸續啟動、外商擴大在台投資、台商資金回流也拉動設廠需求,甚至連房地產需求也動了起來,這些原因都讓國內早就出現的缺工困境,更雪上加霜。

影響所及,也刺激了與南科同期的工程薪資。一般模板工人,過去的日薪 2,000 到 2,500 元,現在漲到 3、4,000 元。技術含金量高的銲工日薪從 3、4,000 元,漲到 6,000 至 8,000 元;不過,焊工依照技術程度,分為 1G 到 6G,大型工廠設備所需的領有 6G 執照的銲工因為稀有,工程公司主管大膽預估,明年可能要漲到日薪 1 萬元。
194319431943 wrote:
幾年前網路賣屋網站還(恕刪)


台灣房價所得比全世界第三名,胡說八道!
中國大陸第幾名?香港第幾名?新加坡第幾名?越南第幾名?走出門看這些國家房價多高。

台灣真正問題是人力結構失衡,部分人低薪或收入不穩定。你的28.97倍大概是以台北房價及低薪收入計算的,如果以竹科工程師收入計算只有3~5倍。你希望窮人買得起首都房子,根本是不切實際。
年輕人應努力不讓自己掉入低薪族群,看不到問題閉著眼睛亂叫,只會傷害自己未來!
Balason2001 wrote:
極端思考模式的養成造...(恕刪)


德國人什麼素質 台灣人什麼素質? 人家把公司國家當自己家,台灣把你家當我家,懶叫比雞腿. 這種典範確實良性 但世界少有,原因是要日耳曼民族長期以來對國家的認同與團結(從前的日本也可媲美,畢竟日本也是從德國習得文化傳統引入的), 現在連歐洲各國美州都做不到了,你還妄想現在台灣人看公司重於個人?甚至現在得國本身(非二戰時期的)我都認為個案而已.(又一個引用不同背景,單小個案放大以偏蓋全的方式在表達你的訴求,其他人說的對,你的舉證方式說服力很有問題, 然後再無限放大說其他是井底之蛙,我也懶得再理你了 ).
有些人總是很有信心的認為他投胎回來還會是有錢人子孫?

當炒作房地產的投胎回來發現買不起房子, 沒錯, 那就是他們當年炒作的


所以德國政府實在很厲害, 早就看透房地產的特殊性, 不管制是不行的,
德國政府的國策就是"不變的德國", 所有舊建築悉心保存, 買第3間房就是犯罪
大家把力量用在"實業", 管制房地產帶來低廉物價, 生活容易, 人人開好車, 戶外活動興盛
在世過的很有生活品質, 投胎再來亦如斯, 德國貫徹這個國策真正是厲害

人只有一個屁股, 一個身體, 兩個房子, 夠了, 不夠就買露營車, 天下無處不是你的前庭後院風景。





194319431943 wrote:
e92119000 wrote:
放心成功是世代傳承的
你爺爺住在台北 你爸就會在台北 你也會住在台北
在台北你會有更多機會 在台北買房 在台大念書
房間太多還能出租給來台北的人 賺取外縣市的收入
我們這些外縣市的 你住甚麼地方最後又左右位移一下 從鄉下到城市 最多就這樣了
了不起就嫁外縣市的 看老公家住甚麼地方 但還沒什麼變化

房子價格變態 請問是你不怒力 還是外面太可怕的
每年一堆火山孝子 把祖產都賣光 去買最新的車子 手機 娛樂掉了 為何還是每那麼多房子
難道以後台北規定都市計畫 新建案都要80層樓 每一層2-3戶 這樣平分土地持有成本才對的上收入

以上來自 不努力得我 我對不起我家人 我怎麼存都沒第一桶金 可以從廁所開始炒房
ado016435 wrote:
有些人總是很有信心的(恕刪)

樓上你被台灣太多亂七八糟的媒體洗腦了
50%德國人沒有房子
台灣解釋是因為租屋政策很棒很好很健全
德國人自己國家廣播電台紀錄片解釋是因為買不起
印象2017拍的 2017-2021德國房價聽說是噴發狀態
以下是德國廣播電台财富如何变成权力
德国的贫富差距已到了难以被忽视的地步——全国1%的人,掌握着绝大多数的财富;
5%的人占有了全国50%的不动产,而其余的50%,则连一处房产都没有。
以上说辞并非危言耸听,而是德国经济研究所的研究小组经过长期调查分析后得出的结论。它们也被呈现在德国之声(DW)所摄制的纪录片《财富如何变成权力》中。
这部独特的纪录片,从德国经济研究所得出的数据出发,耗时6个月,跟拍德国世袭贵族、顶级富豪及中产阶级,在窥探他们各自不同生活的同时,也将问题抛向了我们:
每个时代都有自己的主导产业,曾经汽车制造是最强大的造富工具,之后做贸易产生了一大批富豪。现在,房地产成为德国主要的造富工具。
片中的一组数据显示,在过去的十年间,德国的房价飞速飙升,其中某些大城市的房价直接翻倍。但人民的财富水平却没有水涨船高,最新的数据显示,如果一个德国人的月薪超过3500欧元,那么已然排在全国的前10%;且仅有一半的德国人拥有超过17000欧元的资产,而这笔钱,差不多可以在法兰克福市买上3.3个平方米的新房。
2007年到2017年的10年间,德国的房价也快速飙升。慕尼黑的房价上涨了一倍多。
其中莱比锡的现象最为严重,只有10%的莱比锡人拥有属于自己的房子。60%的新房产和94%的翻新房产都被莱比锡以外的买家购走。
克劳斯一家根本不是什么“工薪阶层”,夫妻俩都有稳定且高薪的工作,在德国算是中产阶级。但时至今日,两人都在租房,日渐上涨的房价让他们深觉,无论再怎么努力赚钱,也还是跟不上这个时代。
克劳斯先生与太太的收入水平都排在前10%,而且这些年努力存钱买房,资产早就超过17000欧元,但他们依然焦虑。
为了开源节流,两人起早贪黑地工作,争取升职加薪,并把保姆辞退。由于不能给孩子像从前那般周到的照顾,夫妇俩心有愧疚,除了下班后尽可能多地陪伴孩子们之外,他们还“发明”了一种全新的亲子活动——带着孩子一起看新楼盘,研究买房。
克劳斯夫妇的一个孩子有模有样地拿着手机拍来拍去,这个孩子并不知道,眼前这片空旷的土地,承载了父母“居者有其屋”的期盼,但父母最大的苦恼就是,挣钱存钱的速度永远追不上房屋价格上涨的脚步。
男主人克劳斯表示在30岁以前他们还没考虑过退休问题,但是现在他已经40岁了,名下依旧没有不动产。所以他甚至无法确定银行会不会在没有多少担保的情况下贷款给他。
克劳斯:“目前94%的购房者都不是当地人,也就是说这个价格目前已经不是当地人可以负担的了。”
今天德国的主要购房者是富人,退休者和投资人。不单单是克劳斯,他的同事和朋友们全都买不起房。
克劳斯:“我需要的是符合我生活需求的户型,但是他们建造的房屋并不是普通家庭需要的户型,是典型的投资产品。我玩不起这个‘游戏’,我的同事们也玩不起……”
同事A:“他们造了很多我们普通消费者不需要的房子,这很恐怖,多数人都被落下
买房,拥有属于自己的不动产,始终是克劳斯一家的心愿,虽然不知道何时才能梦想成真,但克劳斯先生知道,会一直为之努力。
ado016435 wrote:
有些人總是很有信心的認為他投胎回來還會是有錢人子孫?

當炒作房地產的投胎回來發現買不起房子, 沒錯, 那就是他們當年炒作的


首先要驗證投胎輪迴是存在的事件...

搞不好投胎到地產大亨去了也有可能

ado016435 wrote:
人只有一個屁股, 一個身體, 兩個房子, 夠了, 不夠就買露營車, 天下無處不是你的前庭後院風景

錯了,最後時間都是在幫別人賺錢,或是開個店面公司苦哈哈的打拼事業

躺著收租才有機會遊山玩水......
Lorenzt1982 wrote:
樓上你被台灣太多亂七...(恕刪)


台灣總有人認為拿到一顆糖能換到整碗飯的想法,話說我以前也認為 既然都是地球人,生命共同體,憑什麼我不能使用其他國界的土地? 或許能借這次機會順便將這個理念推廣於世界?
palshop wrote:
德國人什麼素質 台灣人什麼素質? 人家把公司國家當自己家,台灣把你家當我家,懶叫比雞腿. 這種典範確實良性 但世界少有,原因是要日耳曼民族長期以來對國家的認同與團結(從前的日本也可媲美,畢竟日本也是從德國習得文化傳統引入的), 現在連歐洲各國美州都做不到了,你還妄想現在台灣人看公司重於個人?甚至現在得國本身(非二戰時期的)我都認為個案而已.(又一個引用不同背景,單小個案放大以偏蓋全的方式在表達你的訴求,其他人說的對,你的舉證方式說服力很有問題, 然後再無限放大說其他是井底之蛙,我也懶得再理你了 ).


素質我講過了,一樣的東西現在台灣就是民粹,其他先進民主國家就民主些。不過沒經過民粹痛苦的過程,最後會直奔民主?
歐洲國家勞工董事制度入公司法的,GOOGLE很好用,井蛙不會用那就可悲了。
回頭看看你自己的發文,通篇以一概全,末日結果論調。我舉例只是隨手打你臉,幾秒就可以找到例子打你臉罷了。

蘇東坡跟佛印的對話蠻適合描述你這種論調的。
----------------
「蘇東坡和佛印禪師一起打坐後,佛印說蘇像一尊佛,而蘇東坡則反稱佛印像一坨便便,想藉此取笑佛印,但蘇小妹點化蘇東坡,其實,心中有佛,則看萬物皆為佛(自己心中是一坨屎,才會把別人都看成屎當成屎)
-----------------

我沒妄想啥,單純身為台灣人,期待看不起台灣人的垃圾少一些。
懶的理就少放馬後炮,水準沒到還學人裝高尚。笑噴。
dynamas.tsai wrote:
台灣的勞工有真的很有責任的在做事嗎?我覺得越來越差
你講的應該是老爸那個時候的勞工吧?

現在的勞工不是想偷懶,就是想滑手機,還想要高薪?誰想給你
你是老闆的話,你會給他高薪嗎?

政府這麼差,不是這些想偷懶的勞工的緣故嗎?勞工不想動腦,只要給點好處,攻擊一下別人,你就會投他
要贏選戰就要做這些讓不動腦的人開心的事

所以現在在坮面上的政府官員,不用作事情,只要搞意識形態就可,就可以繼續下去,就可以活了


微笑~
所以你去85C麥當勞王品牛排,員工都在划手機偷懶不理你的點餐?
叫熊貓外送等半天沒來,發現外送員在滑手機沒有送餐給你?
開車去保養廠,員工都在滑手機偷懶,叫你自己拿工具保養車?
出國去玩,發現領隊忙著滑手機偷懶,叫你自己去辦護照買機票辦理住宿?
是有極少數有背景的勞工敢在上班打混啦,大部分勞工還是努力工作尊重專業,不然有錢人就沒有好日子過了.

那些加班責任制的勞工有得到合理的薪資待遇嗎?笑~

經過幾次大選,人民已經能看出怎麼投票,不是給點好處就能影響無記名投票,人民會看誰在認真為人民喉舌,就能到中間選民的認同.

我蠻佩服趙少康的,他為了救泛藍,講出泛藍不敢說的話.至於年輕為什麼反藍?只能說,選民不是白癡.年輕人的社會困境是誰造成的,雖然不敢講,但大家心裡有數.趙少康真的很厲害,沒想到泛藍大老居然有人懂年輕人的心聲.我以為大老只會爭權奪利而已,根本不管民生疾苦.

趙少康去年嗆:就不讓年輕人投票怎樣
https://tw.news.yahoo.com/%E8%B6%99%E5%B0%91%E5%BA%B7%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E5%97%86-%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E8%AE%93%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%80%8E%E6%A8%A3-105017539.html
194319431943 wrote:
美國42萬大學生只能住車上睡帳篷?可能嗎?微笑~

不要那麼懶惰, 關鍵字都給你了也不去查.
42萬大學生無家可歸 住車中能否停在校園過夜?
又是一個認為窮人沒基本人權的貴族

誰跟你說買房是基本人權?
憲法保障人民之生存權、工作權及財產權.
可沒有保障你食衣住行, 那要靠你自己努力, 好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!