高房價之你家沒年輕人嗎?

tany3472 wrote:
你的作息時間不像50...(恕刪)

我退伍後曾經待過八大行業,因朋友開的娛樂場經營一直不順利,所常常打架鬧事,後來經朋友勸說選擇離開,上班不到2年我就去大陸跑單幫,天天交際應酬,又過了幾年夜夜笙歌的生活,結婚後改善多了,結婚前常常玩到天亮,結婚後改善多了都2-3點睡
人口負成長 wrote:
我退伍後曾經待過八大...(恕刪)



大大也是見過世面的人,
我們現在還深陷工作困境中,
有些老人喜歡講風涼話,
現在環境和老一輩有差,
現在都假正經掃黃,
再加上景氣、癘疫因素
做生意蠻困難的。
lawtaipei wrote:
大大也是見過世面的人,
我們現在還深陷工作困境中,
有些老人喜歡講風涼話,
現在環境和老一輩有差,
現在都假正經掃黃,
再加上景氣、癘疫因素
做生意蠻困難的。


你一直「仇富」,
「富」自然離你越來越遠。

這句也提很多次了,
「貧富」最大的差距不是財富、家庭、工作、住宅,而是「思想」。
tany3472 wrote:
你一直「仇富」,「富...(恕刪)


tany大大,我不是仇富,而是討厭不公不義的富。六、七年級是很尷尬的年紀,已經被高房價捆綁一段時間了,我們這一代,面臨到底要選擇追尋我們上一代(四、五年級)的生活方式,還是下一代(八、九年級)的生活態度。
我自認在同年齡當中算認真的(有房、研究所學歷),可是再怎麼拼,也比不過富二代,比不過資本累積的速度,我不想讓下一代再苦下去了。
lawtaipei wrote:
tany大大,我不是(恕刪)


事實上每一代的年輕人都面臨相同的問題
只是現代的年輕人比較會大聲

前一代的少數年輕人埋頭苦幹都唯恐不及
那些人如今也成了被仇富的對象

另外大部分成天仇富的如今成了街頭巷尾常見的下流老人

一切都是自己的選擇
chuenjia wrote:
廉價手機真的比較差嗎(恕刪)


這樣說起來一般便宜的國產車跟雙B跟千萬名車也沒差了,廉價為什麼廉價,有他一定的道理,在手機來說,零組件用的就是上一世代的,當然容易被淘汰,容易當機跑不動。現在的工作環境常常要用到手機作業。那天你老闆叫你找個資料,結果因為手機跑不動被海K一頓或掉單不是更慘。

真的不要一直拿老人的做想像,在哪靠杯年輕人好嗎?
iamaminimalist wrote:
事實上每一代的年輕人...(恕刪)

炒房的也有敗掉的喔,當然也有禍及下一代的,我就認識類似現世報的案例
iamaminimalist wrote:
事實上每一代的年輕人都面臨相同的問題
只是現代的年輕人比較會大聲

前一代的少數年輕人埋頭苦幹都唯恐不及
那些人如今也成了被仇富的對象

另外大部分成天仇富的如今成了街頭巷尾常見的下流老人

一切都是自己的選擇 (恕刪)


iamaminimalist大大,時代早就不一樣了。
我們都看到時代巨輪開始轉變,碾壓過去的一切,無論是實體的(設備、材料、環境)抑或虛擬(思想、程序、概念)。
新時代已經到來,
前一代人當中,固然有埋頭苦幹的人,哪一代沒有埋頭苦幹的人?
我們檢討缺失,譴責資本累積的可怕以及階級不流動造成的不公不義。
我們還是鴨子划水,努力的生活著,工作著。
我們只是不想再當政客、資本家、地主的奴隸而已。
lawtaipei wrote:
iamaminimalist...(恕刪)


你說的很好

那我問你
你有去小七?全家?大賣場?銀行?
你沒有以行動支持你口中的資本家?幫他們累積財富?
說到仇富嘛
其實我也不知道我算不算仇富,不過某些富我是鄙視大於仇視的

例如某些地主好了,在我的觀念中,不過是"一隻畜生的寄生蟲"
這幾個字聽起來很難聽,不過對來我說,那就是句中肯的形容詞罷了
聽不慣,只是心底剛好被我搓中要害惱羞而已
我用這句來形容某些地主,也只是客觀的鄙視他的財富,而不是仇視

待我來解釋一下
時光推回到百年前某個時代好了,有個人家因為想種點東西
於是用了隻母牛,換到了一塊郊區的荒地
後來倒也沒種出什麼東西,這塊地就一直放著,或租給別人
放著放著就這樣一直到某天鄉鎮發展了、城市開發了、土地重劃了
這塊地現在就變成某條熱鬧街區的一整排店面

當初那位早已做古的老人,一直到他後面世世代代的子孫
其實根本沒替這塊土地、這個城市的發展做出任何的貢獻,沒有付出任何的功勞和苦勞
就只是做了一件事,「曾曾曾祖父說不能賣,只能出租」
然後世世代代就這樣吸取別人辛勞的果實,甚至在現在這個年代,百業艱難,房東等於是最大贏家
他的子孫幾乎可以無所事事終老,卻過著別人永遠追不上的優渥日子

請問當初的那頭牛,和他們對那塊土地無所貢獻的子孫,憑什麼過上那樣的日子?
不過是在不公平不合理的畸型制度下才能生存的一隻牛的寄生蟲罷了
「重點是制度」,我想我仇的是制度

也許很多人在資本社會的體制下太久,腦麻了
在思考這個問題時就是一個反射性的思考
「那就人家的財產,不然你能怎樣? 政府要沒收人民財產嗎?」
是啊,政府當然不能沒收你的財產,我很認同

「保障你可以擁有,但可不是什麼東西都允許你拿來獲利,保障你永遠持有但毫無獲利可能,如何?」

你可以持有一輩子,不會有人搶,但居住是人的基本權利,如果你要住那麼大的一塊鬧區地
那你要努力打拚,來維持你的需求
出租給別人? 沒那種事,租金再貴,那是全民努力導致的,租金大半要歸政府所有
你只是曾曾曾祖父的一隻牛換的,也只是持有而已,這地段再熱鬧、租金再貴,關你屁事
孫中山的「平均地權、漲價歸公」,大概就是這種意思
只是大叔我沒讀什麼書,四十好幾了也只能自己胡思亂想一些白話的道理
仇不仇富我也不知道
對我來說,成功與否、富有與否,其實是一種零和競爭的遊戲
就像是跑給獅子追,你要做的永遠不是多麼的努力練習、每天苦練八個小時,或達到什麼秒數標準
「只要跑贏別人就行了」
跑贏的人要說什麼幹話都行,例如「你就是不夠認真,而且思想心態很重要、不要一天到晚怪別人有錢買高級跑鞋」
行,你贏了隨便你說,我接受,不然有人會說我仇富

但我不爽的,是現在被迫玩一種贏者全拿的遊戲
用各種手段贏了不打緊,還要改分配規則,贏到讓大多數的人過不了日子
你TM可以拿少一點嗎?你自我催眠感覺良好,有想過良心這件事嗎?

從以前那個年代,父親一人上班就可以養活好幾個孩子上學,到退休前還買了兩三間房子
到現在夫妻雙薪家庭還不敢生小孩,存了好幾年頭款再付二十年貸款,努力了整個人生才總算有個幾坪土可以死在那

是啊,現在的年輕人真是不努力,而且觀念有問題
制度一點都沒錯,政府都不替財團服務、民代都不會炒地、地目都不會變更、囤房炒租永遠都不該有持有成本
法律都不是他們寫的
百年前那頭牛,就是用來養活世代子孫當社會的寄生蟲吸血的
根本世界的偉牛,立個碉像算了

回過神來,莫名其妙就碎碎念這麼長
我真是思想有問題,還是早點去工作好了
我的日子過的還算小康,吃喝住都不愁
就別管「高房價之你家沒年輕人嗎?」了
閃人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!