ejan1969 wrote:
那我就正面的回應一下...
現在找好房子的好時機，但不是撿便宜的好時機。
(恕刪)
請問這指的是現在哪種族群的找房好時機? 找了該買嗎? 說實在的，我真的不知道沒有內需支撐又跟平均薪資脫鉤的房價能夠撐多久? 好房子能永遠強過大盤嗎? 這個真的很令人懷疑！
Nelson5 wrote:
這個講法是很奇怪的,
請問在台灣有誰買了房子之後繳不起房貸的原因是因為房價漲跌的?
在繳納金額不變的情況下, 主要還是因為收入減少或者消失吧?
這個邏輯很簡單, 就算你買的房價很低, 只要你用了貸款, 當你的收入消失, 你一樣繳不起, 同樣的就算你買的房價很高, 既然是你當初評估收入購入的, 只要你的收入維持原來的水準, 你不會因為房價多高而繳不起
...(恕刪)
我從頭到尾沒講過已經買房者繳不起房貸的原因是跟房價漲跌有關，能澄清一下我何時這樣講嗎? 亂扣帽子也不是這樣吧！你說的東西部就是把我在239樓、260樓跟267樓的部分內容換句話說而已吧！還是您要說明一下您講的東西哪邊不一樣?
另外，我之所以會回房貸融資的內容是因為有人一定要討論投資理財這回事，而投資最重要的是要先了解本身狀況與潛在風險，所以個人理財最強調的東西還是避免超過個人能力的過度金融槓桿，請問我哪邊的立論奇怪?
最後，與其慫恿誰買或誰不買，不如把真實的狀況跟危機完全揭露給需要買的人知道，大眾不是傻瓜，也不是機器人，只有慫恿是高明的嗎? 只有讓大家知道更多資訊，才能避免因為資訊不對稱而蒙受其害，不是嗎?
