有人知道公設為什麼要買家買單嗎?

nszaa wrote:
先前個人針對“撞鬼了，天啊！我遇到神經病”，“職業投資客，可能是鬧投資理財的老鼠”，“我罵的職業投資客就是像你這樣的人"，這種類似非理性的言論表示道歉。

蝦米爸爸 wrote:
今日開庭，我與nszaa在法院達成和解。

DC10 wrote:
以我朋友家為例，有的建商公設只有20％，但是20m游泳池、公園等一應俱全，有的則是只有小小的Spa池、小小的公園、交誼廳等，結果公設比高達28％？除了建商在建照跟權狀上面動手腳外，我實在看不出來哪邊有問題........
現在01還有人喊40％很正常！？這些人不是炒手仲介代銷等有利益衝突的職業，請問哪種人會把自己幾百幾千萬的房子，多拿10-20％出來免費送建商？錢太多送我好了，我幫你把公設一舉提升到90％.......

PPJIA wrote:
政府沒有要求陽台要上下都收錢，政府沒有要求牆壁裡面也算錢，政府沒有要求圍牆外也要收錢，政府沒有要求圍牆內也要收錢，房屋所有權狀和土地所有權狀都是地政事務所發的，屬於中華民國政府，你把一切責任推給建商政府一點責任都沒有，你才是什麼企圖。

ssiou wrote:
其實權狀都有註明主要建物，附屬建物的坪數，要收不收，賣方可以決定的，當然，買方買不買帳才是硬道理。

DC10 wrote:
我上面寫的很清楚，政府最多是監督不周，你是氣到連眼睛都看不到了嗎？