haha2005 wrote:老話一句, 投資客號...(恕刪) 你們這些外行的自住客閃開,昇息把你們逼退只是剛剛好而已,別來和我們專業的投資客強物件.業餘的閃開,讓專業的來.....大雕的世界豈是你們這些小麻雀可以知道的,,,以上如有雷同純屬虛構.
大火快炒 wrote:房貸是一種債務.不是天上掉下來的禮物.一定要當長期債務規劃!!! 這句話說得很好。建議準備買房的新婚夫妻,規劃房貸這塊支出準備時,利率多抓些,不要將目前的利率成本,當成未來理所當然的水位。一般社會新鮮人受薪者,財務槓桿千萬不要操作得太高。運氣好時固然可以賺一手,但萬一運氣壞時,可能賠上大半生的幸福,那就不划算了。理財規劃保守些,寧可算得保守些,以免影響心情與家庭生活品質。
msyean70 wrote:此句" 固定利率定存戶造成銀行的損失."是否應改成 "機動利率存戶造成銀行的損失" ?? 純粹討論討論...(恕刪) 沒寫錯, 不過"損失"應該用銀行會"減少可能達成的獲利"比較恰當.銀行就是賺利差嘛.....所以要精算怎樣可以壓低資金取得的成本.銀行業認為央行準備升息(不久的將來) , 將固定利率調高吸引定存戶辦固定利率.例如台銀打算接下來幾個月把固定利率調到比機動利率多一點.等央行一升息,, 當初你辦固定利率的定存, 對台銀來說反而只要付你比較便宜的利息.等於是銀行未來可以用現在便宜的利率1%和你借錢, 然後放款給其他人是用明年的比較高的利率.這樣就能拉高銀行獲利.機動利率的話, 對銀行就沒有差別. 機動定存利率是浮動的,利率高時, 銀行跟你借錢的成本比較高, 但借錢給你也會收更高利息.固定利率也不是只對銀行有利.固定利率等於是銀行和定存戶在對賭.賭誰對趨勢看的準.銀行的判斷未必永遠正確.例如以前經濟大好,利率很高....如果你那時預料金融風暴利率會狂降,一次給它簽3年5年固定利率100萬....現在利息肯定比機動利率多了幾倍.若你賭對了趨勢, 銀行有可能賠錢在做你這筆生意XD.這時若是再辦低利房貸100萬, 等於你向銀行借錢 , 銀行還要倒貼給你利息......我媽有一張類似定存的6年期固定利率儲蓄險保單, .....現在機動利率定存只有1%.銀行金融債券也才2%多. 那張保單卻是每年6%高利率!!.........忘了是不是複利,不過肯定比目前機動利率高好幾倍....
簡單來說利息增加0.1%跟房價下跌1%每個月要支付的費用一樣如果升息可以促使房價下跌但是下跌不夠我每個月的負擔一樣大只是本金付得多還是利息付得多而已之前降息造成了房價上漲省下來的利息根本不足以負擔成長的房價之前給建商賺之後給銀行賺光看光等光抱怨怪東乖西不怪自己永遠買不到房子
zaza213 wrote:簡單來說利息增加0...(恕刪) 並不是之前利率低時先買了房子就不用面對升息增加利息支出先買房子的人的確是先給建商賺,再被銀行賺而且如果升息造成房價下跌,被賺不打緊,還得面對房價的下跌
jojobear wrote:並不是之前利率低時先買了房子就不用面對升息增加利息支出先買房子的人的確是先給建商賺,再被銀行賺而且如果升息造成房價下跌,被賺不打緊,還得面對房價的下跌 好慘..這是三重打擊嗎~~~
Waffenss01 wrote:白話的說, 就是大家都知道利率再怎麼降也快到極限了,央行升息是遲早的事,沒有人想選固定定存利率,而銀行希望大家都轉向固定利率,因為固定利率不會隨央行升息.這樣未來升息的時候,銀行只要付你超低的利息, 銀行可以吃定你.(如果你選機動利率,未來升息的時候,銀行要付你更多利息.) +1 正解,吸引存戶轉固定.順便還可以從房貸戶手中多抽點血!