doggies wrote:
只打嘴泡不從事生產就...(恕刪)
插花一下!
非生產性質的工作那麼多,都是剝削人民?
律師 ?
政客 ?
各種行業的業務?
...
炒股投資客?? --> 這個連嘴砲都不用...
個人積分：26分
文章編號：27175920
個人積分：25分
文章編號：27176474
個人積分：107分
文章編號：27178766
我個人不信
個人積分：0分
文章編號：27180405
如果房仲將房子撮合給負擔重的人 當然買方會認為被剝削
如果房仲將委託的房子成交後 短時間內 一樣的房子又加不少價轉手 那賣方會認為被低賣了
其實標題改成 台灣的老闆有剝削員工嗎 答案好像也差不多 有些有 有些沒有
有些是老闆認為沒有 員工認為有 ︿_︿"
很多有自住需要的年輕人 買房都要面對這個房仲與投機客氾濫的環境 合理嗎
買房與買股不同 住一部分是民生之事 股則可有可無
其實政府早就該管管銀行放貸 房貸利息1%~2% 要銀行吃呆帳全民買單 還是股民買單
自住的房貸利息低 大家可以接受 可是非自住也低利 就是圖利他人
利息低才造成物價飛漲的 趕快升利息吧 股市9000點了 利息還在趴著 圖利投機者
借錢炒股 借錢炒房 借錢囤貨 低息高利潤 難怪有人買豪宅像買麵包 讓一般升斗小民看不下去
難道要大家都有樣學樣投機過日才是人生的正道 那些純樸的人就該忍受荷包的縮水
想要房價回歸合理 利率要多升幾趴吧 抽稅省省吧 誰給你抽 在大陸買房也從沒有低於3%的房貸
（人家房價不是照飆）
30年前 買房的自備款是50%~70% 房貸利率是兩位數
不知道是誰主導讓買房可以如此投機 房貸風險都轉嫁銀行 股東
搞個幾百萬的房貸 甚至上幾千萬的房貸 要衡量清楚自己的口袋
要用借卡債的標準來看 還得起還不起 這樣才保險
未來20年會發生啥風暴 誰都不能保證 辛苦的積蓄淪為法拍屋就來不及了
房子是手工作的 營造公司請工程師建築工人花幾年蓋的 想便宜也很難 嫌貴之前要認清的事實
如果會虧錢 那就沒人會去蓋新屋 非急需也沒人會賠本賣房子
所以天天想撿便宜買房 也是天真的想法 時機不配合 也是沒法
環境是會變的 沒有一個行業可以天天過年 想當真的房仲 有服務業的精神 才是收取佣金的理由
個人積分：110分
文章編號：27180893
個人積分：166分
文章編號：27198884
個人積分：18分
文章編號：27199151
個人積分：2179分
文章編號：27199764
個人積分：343分
文章編號：27200398
個人積分：0分
文章編號：27203192
