政府如果再不懸崖勒馬取消打壓小老百姓身家財產的奢侈稅,我看年底也不用選了

mpig1927

3104分

21樓

mpig1927

個人積分：3104分

文章編號：27234858

Jason K wrote:
難怪房地產大亨賴董事長說如果奢侈稅實施,至少會有三百萬賭濫票會報復性的投給在野黨

台灣有這麼多的投資投機客喔！？
以人口比例來說接近1/8耶......難怪房價漲這樣

jjhuang.tw

57分

22樓

jjhuang.tw

個人積分：57分

文章編號：27235086

感覺賴董花恨多錢在網路造勢上面..
也算進步了,不過,.....
怎麼可能會有老百姓拿他的名頭來抗議政府的啦..

查了一下樓主的發言,原來是很支持政府的啊?
怎麼了? 套很大?

CADER 論壇 http://cader.tw

wamzt

14分

23樓

wamzt

個人積分：14分

文章編號：27235162

>> 2.若遭調職因素而賣房者，雖在2年期限內，出示證明仍可免侈稅....

您再次提醒了, 這點真的是太容易規避了, 簡直是明著的後門

只能說, 就看看侈稅是否真能
造成買賣觀望, 間接引起房價下跌預期心理,
冷卻一些一窩瘋疊積木式的炒作交易

不然, 對一些真的缺房的年輕人, 又是好幾年的折磨

s925060

22分

24樓

s925060

個人積分：22分

文章編號：27236040

建議政府!既然投資客炒的起!口袋深!那非自用住宅一律用現金
不要貸款給他們!!看口袋有多深?

阿笨01

38分

25樓

阿笨01

個人積分：38分

文章編號：27236265

Jason K wrote:

但對小老百姓來說,投資客去跟小老百姓買房時,就會以奢侈稅為藉口大砍特砍,小老百姓的血汗錢就被砍掉了

小老百姓 :

我自住沒想過要賣房子

因為房子賣了我也買不起房子了

15% 的奢侈稅對我的影響 0%

b8270309

11分

26樓

b8270309

個人積分：11分

文章編號：27236964

算錯了吧.不考慮其他因素.要加17%~18%才能跟當初想賺的一樣.

但.這樣子還用得著賣嗎.加上裝潢.......我是覺得若看好.又沒資金壓力

那最佳選擇是放2年再賣.

k56606

15分

27樓

k56606

個人積分：15分

文章編號：27237611

房價不管事漲是跌不是在這爭論的
還是顧好本身工作
想如何賺錢吧

jijerwang

3787分

28樓

jijerwang

個人積分：3787分

文章編號：27237679

程度那麼低還是去賣房子啦........文章狗屁不通......專心賣房才有錢賺啦

ckw.william

0分

29樓

ckw.william

個人積分：0分

文章編號：27237806

讓我想起鄰居夫妻都是房仲,前幾個月房地產大好~薛爆了,換新車聽說又置產.老婆大人看了轉頭問我,為何不轉行當房仲?半年賺的錢比我這種領死薪水加班到深夜賺的5年薪水還多.那時房仲業人人眉開眼笑,直呼政府萬歲!比較起現在的說法真是天差地別~~~現在換我轉頭問老婆大人,還要我轉行當房仲嗎???還是乖乖來加班吧!!!

光哥

5分

30樓

光哥

個人積分：5分

文章編號：27238322

還是那句老話，自住沒差，溜~~~~~~~~~

政府如果再不懸崖勒馬取消打壓小老百姓身家財產的奢侈稅,我看年底也不用選了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

政府如果再不懸崖勒馬取消打壓小老百姓身家財產的奢侈稅,我看年底也不用選了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！