台北房價貴 大家換個思考方式來買房好嗎?

這想法不錯,但邏輯並非完全正確~

對於買其他地區的房子我也贊成,
但是,如果在北市上班,
說真的每天通勤費用可不容小視~
另外,日用品(包含食物、用品...)模仿歐美久久買一次,
也得看情形,要想想,台灣地區的房子並不像歐美那樣的寬敞,
以目前的房價,3萬薪資的階級,買在新北市,所能買的坪數也不會多大,
電冰箱怎麼冰的下1.2個禮拜的食物?
家裡哪有那麼多空間可以放東西?

說真的,目前台北房價那麼高,
有那麼多人買不起房子,
但是在台北,卻依然有很多"棟"空屋~
有那麼多有錢人買了好幾間房子,
雖然說家有錢那是他努力、認真,或者他厲害~

但是,政府難道不該想想,
對於那些空屋、跟買不起房子的人,
想些應對方式,造福國人嗎?
只想著給陸客投資房地產,
讓後把窮人趕出本國嗎?
請不要太自HIGH
台北的都市規劃跟公共交通政策會來跟倫敦比?
我賺3萬..我想買賓利怎辦?


賓利老總踹共

給我降到50萬...
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

ken116 wrote:
最近每次上網常常看到...(恕刪)


平均通勤時間 加拿大22分、中国42分、日本69分http://woman.excite.co.jp/News/column/20100705/Ameba_72464.html
东京上班族通勤时间 单程最长2小时30分 平均60分钟http://www.ditiezu.com/thread-81026-1-1.html
中央社記者黃貞貞倫敦六日專電)倫敦物價高昂,許多上班族為節省開支居住在倫敦市郊甚至更遠的城市,根據西英格蘭大學的調查報告,倫敦民眾每年有一個月的時間花在上下班通勤,長時間搭乘交通工具往返居家和辦公室,對心理和生理健康可能造成負面影響。

以上數據來源都是網路~

住在都市領死薪水的上班族買不起市中心的人多的是~買遠一點相對便宜的房子也是正常的阿~
看看烏龍派出所的大原所長上班下班一天要花6個小時耶~要先走路去搭公車再轉電車再走路到派出所~
雖然是卡通但也反映出日本通勤族的現實面~這也是高房價所帶來的影響咩~
我是鄉下人~我的房子賣掉可能只能買台北的一根柱子~但我的房子很大~空氣又好~但我不用通勤~
SO~~~我只是來提供數據的
我所知道的...日本人上班族通勤一個小時算是稀鬆平常
問題是國外通勤30~60min 的房子
是讓人住得有尊嚴的大別墅 房加約單人年收入的3~5倍

台灣年收入3~5倍 不管南北 都是買個.....
所以開版大大的理論就是
台北平均房價78萬是合理的
所以叫月薪三萬的人都不要買台北的房子
叫他們搬到新竹、桃園地方住
然後通車到台北上班,想得還真簡單

就算房價不合理,其實也不關我的事
反正天龍人的地盤,不要隨便踏進去
去天龍人的地盤吃個飯,都可以被扒兩層皮
還有什麼不會被扒皮的,只差在被扒兩層皮或是三層皮而已
手中沒鈔票 但是有選票 向政府施壓辦遊行公聽會 搜集投資客不法證據送檢調單位 都是我們市井小民可以做的 唯一不能做的是"鴕鳥心態"
買便宜的地段…遠離台北…是沒有錯,但並不能解決問題。
今天你逃離台北,那些人依舊繼續炒作房間,台北炒完炒桃園,接著炒新竹…
有錢誰不想賺!?…只要有商機,那些商人也會很聰明的轉移陣地…
不管你逃到哪,房間就會漲到哪裡!!

價格是由消費者決定的,如果消費者依然覺得這樣的房價合理,繼續購買,只會讓房價一直漲。
這樣並不是一個好的現象,那些投資客及建商遲早都要面對炒作房價的副作用。

買不起買子,可以不買,並不是一定要購買房子呀!!


jpo wrote:
手中沒鈔票 但是有選票 向政府施壓辦遊行公聽會...(恕刪)


老兄啊!我有跟人合資在大陸投資房地產,獲利豐厚,若不是大陸實施嚴格限購令,我對台灣房地產一點興趣也沒有!

可是大陸打房到現在快一年了,房價有跌嗎?連專制極權的共產黨,都對房市一籌莫展,偉大的中華民國政府會比較厲害嗎?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!