薪水沒漲,台鐵便當賣100NT,不公不義,政府要打便當救經濟

可以買

池上

豐米

安心

很多可以選

台鐵便當~~~有點貴,不值得
不要買就好了啊....每一次看到電視說他多熱銷....限量阿...


我都沒興趣....不就是個便當......有多稀奇嗎....一定要吃到嗎......

講難聽一點.........說營養也沒多營養

meme123 wrote:
十幾個年頭為了家中老...(恕刪)

以前台鐵虧損嚴重的時候便當沒漲

現在還是虧損但是人家台鐵人事薪資有漲啦

因為要繼續經營但是要作些改進所以要漲便當錢

不食人間煙火的人說它們是弱勢團體

只能吃得起這樣的便當

啥團體都不是的你們不要再砲了

wrote:
現在還是有60元的台...(恕刪)

看到這個話題 不吐不快....那個60元的便當 幾週前在板橋站剪票口旁 買了兩個,
家人都覺得是同價位內 吃過最難吃,最不值得的便當,
這樣超級精簡"成本"的菜色 與 相對昂貴的售價,,,,, 還好意思拿出來賣...

這些便當是台鐵自製的嗎? 還是外面業者 進來賣的, 因要支付台鐵費用 才不得已的成本考量????...




原來我家路邊的 55元福隆便當 相對於台鐵 真是良心的業者...
樓主每篇文章都在鼓吹台北房價漲的很有道理
持這種論點的也不算少,但是每篇都被砲成這樣的人並不多

唱多房市,反對打房,絕對是你的自由
重要的是有些人能夠講得頭頭是道、條理分明,取信於人

樓主恐怕要檢討一下,為什麼總是被人看成是一個無知懵懂,誤入叢林、每次想反諷都很失敗的小笨童
等台鐡便當價格和選票有高度相關性的時候,或許版主的希望有可能實現.
meme123 wrote:
十幾個年頭為了家中老...(恕刪)


這哪有甚麼,等到甚麼阿里不達的便當都要100塊起跳,每隔幾個月到一年還漲一倍的時候

政府就會打了啦,但便當這種不公不義的事情怎麼跟房地產比啦?

房子可是自由經濟呢,又不是民生必需品,政府怎麼會管呢?政府只會管管便當啊,青菜啊這種事啦

你要我們的政府整頓房市?未免太看得起官員的智(操)商(守)

你會去整付你薪水的老闆嗎?

況且,泡沫炒破了,就全民共體時艱就好了
把套牢的房子拿一戶出來隨便賣一下

就可以三餐吃100元便當吃到死了

這招太猛了
真愛無價
天下無敵
世界大同

meme123 wrote:
...不然就是賣超過40NT就要給台鐵抽重稅!...(恕刪)


應該是「對」台鐵抽重稅,不是「給」台鐵課重稅啦!
這樣「給」台鐵課重稅,讓台鐵有吃又有拿,不是讓台鐵過更爽了嗎? 

啊…… 我居然變成文字魔人了…… 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!