薪水沒漲,台鐵便當賣100NT,不公不義,政府要打便當救經濟

十幾個年頭為了家中老小而工作,結果台鐵便當從40NT漲到現在100NT,我薪水沒漲,台鐵便當怎麼能漲呢!

依照薪資所得比的理論來說,便當是不能漲的!
為了我們的下一代想!強烈要求政府現在立即打便當回到一個40元NT,好讓我們吃的起,不然就是不公不義。

不然就是賣超過40NT就要給台鐵抽重稅!

現在開始連署
便當跟房子不一樣
房子是用來住的 當然要打房
台鐵便當是用來享受的 你可以不要吃台鐵便當啊!
自己帶便當坐火車啊!
不要搞錯了 雖然房地產是號稱經濟的火車頭
但可不是=台鐵的火車頭

要打房 不可以打台鐵便當
至於要不要使用"火車便當"
那是你的自由 我不方便過問

這是什麼口味的啦! wrote:
便當跟房子不一樣房子...(恕刪)


照你這樣說,台北的房子是用來享受的,大家不要買台北房,可以買桃園,以下的房子呀。
別說你做不到,做不到就別叫買不起
上個世紀末我就在台鐵的英國阿婆號上買過一個100元的便當
所以便當並沒有漲價,是菜色變少了
我的文章 跟版上大大分享以前共產黨長輩講的故事 » 資源回收區

2011-08-28 15:46

meme123


2011-08-29 10:16

Mobile01系統服務員

meme123 wrote:
十幾個年頭為了家中老...(恕刪)

非常贊成,連署算我1份
物價本來就應該公投來決定,消滅財團,支持所有土地國有民用,所有土地是國家的,絕無私有,人民只能向政府租用


meme123 wrote:
十幾個年頭為了家中老...(恕刪)


現在還是有60元的台鐵便當,上星期才在台北車站買一個,你自己選擇要買比較貴的是要怪誰?

matal wrote:
現在還是有60元的台鐵便當,上星期才在台北車站買一個,你自己選擇要買比較貴的是要怪誰?


這讓我想到房子也是有比較便宜的,問題是人人都是抱怨高價區域,怪誰?
這應該是版主想表達的吧 ...
你的薪水沒漲~ 所以台鐵便當賣 100nt 不公不義…

那請問一下,在你沒漲的同時…小弟我漲了不少…台鐵便當應該賣多少錢呢???

再請問一下,在你沒漲的同時,你老闆的口袋裏的錢多了二倍…那台鐵便當又應該賣多少錢呢???

沒有錢…你要關心的是怎麼想辦法提升自我的價值,嘴炮這事從來也不適合你這種人…

當然,您要覺得開心的話當然也是無妨啦

連共產黨現在都不敢搞的事,如果真能讓您說啊說得在台灣實現的話,其實小弟比你還開心…我的錢又變得更大了,而且還大很多
妳做哪種行業前都一樣!?
別鬧了大哥 妳可以換或是想辦法任老闆重用妳吧
沒投資任何東西只領固定薪水也是你的問題

房子貴 只漲不跌
這是投資 一個人的財產 算了說那麼多你也不懂 回去買便宜的房子吧
話說光是台南房價都漲了呢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!