昨天民視訪問台北市政府請教獎勵停車需不需要提供民眾使用

ysc_kyy

2479分

21樓

ysc_kyy

個人積分：2479分

文章編號：32384409

realeric wrote:
原來已經被監察院糾...(恕刪)

這就是所謂的「無法可循」跟「法無禁止」的差異，要不要做都是執法者的解釋！

sk1143

0分

22樓

sk1143

個人積分：0分

文章編號：32384651

ysc_kyy wrote:
這不一樣....道路不是私有產權，而獎勵車位是！...(恕刪)

產權和使用權是可以分開來的。

現在的論點是應提供公眾使用的地方，讓私人專用合不合法令的問題
是關於使用權，不是產權

獎勵車位的用意就在於把原來是私有產權的拿出來提供公眾使用
如果產權是私有，使用權也是私有，那還有什麼好獎勵的？

就像稅收要用在公眾的事務上，市長我也是公眾之一，所以拿來蓋自己家豪宅也OK?

該要點條文訂的還可以，是解釋文太差，顯然要給既得利益者解套
公眾和私人是相對的名詞，硬要說私人使用是公眾使用的一部分就是有問題

jeff155

0分

23樓

jeff155

個人積分：0分

文章編號：32385726

選舉到了...炒給立委~這樣應該會有用些~立委大人也可以多曝曝光~為民爭福利

legend1205

74分

24樓

legend1205

個人積分：74分

文章編號：32385837

沒辦法啊!
台北市民被欺負習慣了!
喜歡投給愛說謊、沒擔當的某某黨!

助你好孕~好到哪了! 補助也收回了!
路平專案~平到哪了! 前幾天還有人摔車而亡咧!
只有八德路與仁愛路特別平! 因為是某競選人的總部前與有錢人的所在地!

你信不信，到了要選下屆市長時，北市到處都是工程，全面實行路平專案!
若又是某某黨當選，過幾個月後，又開始開挖!

有錢辦花博，無心理市政!
這就是北市民的悲哀!

吃便當

ysc_kyy

2479分

25樓

ysc_kyy

個人積分：2479分

文章編號：32386236

jeff155 wrote:
選舉到了...炒給立委~這樣應該會有用些~立委大人也可以多曝曝光~為民爭福利

問題是立委也有可能買到獎勵停車位......有可能自己爆自己的料，然後將自己買的車位開放出來供公眾停車？
獎勵停車位已經是很普遍的問題了，問一下周遭親友一定有人持有獎勵停車位......若是只有少數人違規時那是人的問題，若是很普遍的社會現象......那就是制度有問題！

當產權還集中在建商手裡會比較好處理，若已分散在不特定社會大眾時就很棘手了，說不定建管官員家裡停車位就是獎勵車位，甚至質詢的議員也有可能買到......

ysc_kyy

2479分

26樓

ysc_kyy

個人積分：2479分

文章編號：32386514

sk1143 wrote:
該要點條文訂的還可以，是解釋文太差，顯然要給既得利益者解套
公眾和私人是相對的名詞，硬要說私人使用是公眾使用的一部分就是有問題

「所有權人專用也是合法」這不是我說了算，是營建署84年的解釋函令載明的，目前建管主管機管處理態度也的確是如此，我只是依函令內容來解釋，並不表示我贊同這樣的解釋，請大大明鑒.....

k.k2001

176分

27樓

k.k2001

個人積分：176分

文章編號：32386569

獎勵停車位藥事都能讓其他人停車使用
或許台北市政府就可不用在那些區域.花大錢在學校操場及公園蓋地下停車場!
可幫市庫省下很多錢!

其實不止停獎的問題
開放空間不開放也是問題!

realeric

18分

樓主

realeric

個人積分：18分

文章編號：32387128

所有權人亦不應排除於公眾之外，故停車空間不論由所有權人自行使用或供任何不特定人依約定之使用，咸
屬供公眾使用。
_____

哪句話有說可以專用
所有權人要用也可以不特定的人要用也可以他們都算公眾阿
但是不能排除公眾使用的權利

這句話不用讀法律系畢業應該都可以解釋的出來

cydanubis

10分

29樓

cydanubis

個人積分：10分

文章編號：32387644

路平專案有沒有保固？
鋪完過沒多久又挖開有沒有追究~

獎勵停車怎麼都是獎勵建商？該負責的官員怎麼都沒事？

jerry898901

13分

30樓

jerry898901

個人積分：13分

文章編號：32387686

realeric wrote:
所有權人亦不應排除於...(恕刪)

你當人家都是白癡嗎?花錢買停車位來跟你公家用,你要停可以,一小時一萬新台幣如何?

這整齣戲本來就是圖利建商,用車坪換建坪利益有多大?既然政府已給容積獎勵,車位就該歸公有,但產權又劃給建商而非管委會,讓建商可以賣給住戶,然後你要叫住戶捐出來公用,不跟你拼命才怪,要追的應該是為何給了容積獎勵卻把獎勵車位任由建商買賣,而非收歸公有,找住戶或管委會的麻煩,有啥意義?

喊多喊空都好,請拿出點料來!

昨天民視訪問台北市政府請教獎勵停車需不需要提供民眾使用

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

昨天民視 訪問台北市政府 請教獎勵停車需不需要提供民眾使用

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

昨天民視訪問台北市政府請教獎勵停車需不需要提供民眾使用

今日熱門文章　網友點擊推薦！