"實價登錄"對房價毫無影響!反而有可能助漲房價!

龍馬年出生率高應該不是新聞
去年又是100年,結婚的多
dgame wrote:
好像有聽過 房市 看...(恕刪)
只能說唬大存貨太多,不放些利多怕出不了貨。
你們都不知道他用心良苦。

yunyunhome wrote:
房子跟股票是很不一樣...(恕刪)

別人都不買了,您還喊這話究竟是為什麼呢?...
那您聯絡一下網路上志同道合的來hold住成交量好了@@
講一堆原因或分析的也沒法解釋成交量為何萎縮吧…

johnn wrote:
日本人怎麼不買房? 因為還在看跌.所以願意租.不願意買?
[那是因為房子貴薪水低買不起]


並不是這樣吧 ...

建議您問問看日本朋友

日本關東與關西的近都心的房子請好好換算看看,台北何德何能有這種價格

薪水低買不起房子 ? 都能用半薪來租房子了,那種價格會買不起房子 ?
Vodafone ~
yunyunhome wrote:
房子跟股票是很不一樣...(恕刪)


請去查查空屋比率再上來看你自己的論調
Vodafone ~
看到4根支柱-------我以為是 東森 中信 有巢氏 跟台灣房屋............
台灣10月M1B已經和M2死亡交叉了
資金動能出現問題
再來是台灣的人口結構
生育率全世界最低
老化速度全世界最快
以後大坪數的房子需求根本就沒哪麼多
而且台灣空屋率高達19.4%
絕對沒有供不應求的問題
我自己放空營建股也持續獲利中
現在台北市房價動不動3000萬起跳

貸款30年

每年還120萬

每個月要10萬耶

在目前的經濟狀況下--有誰能保證自己能持續每個月10萬能去付房貸付30年 ??????

物極必反 是顛撲不破的真理

以前還在吵說台北房價比東京便宜

現在比東京還貴,薪水比日本還差一大截.............

房屋蓋太多,空屋率太高

台灣營建業的冬天來了----連房仲,代銷.投資客都要倒楣了

三黃一劉只是被血祭的犧牲品

litla0420 wrote:
台灣 1990 房產...(恕刪)

台灣曾是電子業代工王國,可不是什麼電子業王國.
代工業就是拼成本低.
所以何以薪資不漲?
因為這點薪水不是和老美比,是和對岸比.
樓主根本是狗屁文章,是供過於求吧!哪裡供不應求,我看你不是賣房子的仲介就是投資客!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!