財政部長李述德今天指出台北市房市交易平均單價8月跌幅1成,9月更擴大至2成,不是說不會跌?

李述德的說法看的我都想笑了

如果是真的 我湊一湊錢再來買個第二間好了
不管你信或不信 反正我是信了!
聯徵中心的資料 至少表示有貸款的都被抓到裡面了
除非你不貸款買房子 不然你買的房子都會是母數內

5月53萬 表示很符合大家的印象
現在跌兩成 大家無感 但是數據不會騙人
你可以叫立委質詢他 若提不出來可以告他詐欺 要他下台
cywang40 wrote:
從黑暗的角度思考
如果這時候政府說要停徵奢侈稅、暫緩或無限期推延實價登錄政策,就會變得非常有正當性
不知道我們的建商和政客們是不是在打這個如意算盤?在台灣,不能炒房是會死人的。
(...(恕刪)

相對的,從光明面思考....
政府若放縱建商'投機客'部份惡劣房仲'代銷繼續炒房....
泡沫爆的那一天,也是要死一堆人.....
所以政客就得衡量政治獻金重要還是選票重要......
希望政策不是在〝選前'選後〞就變成天上的月亮.....〝初一'十五大變樣〞.....

數據正不正確就像李部長評論其他單位提供的數據一樣(取樣方式的差異)

聯徵中心這一次比較的數據如果是全體統計的話,表示整體市場向下的趨勢是確定的

但個別區域,財政部沒有說明,一般民眾很難知道個別區域整體的漲跌趨勢

如果這一次財政部的資料是全部資料的平均,只能說政府這一次真是佛心來的

撐了那麼久終於願意拿出一些據統計意義的數據,不過更佛心一點應該公開各分區統計數據給一般民眾查閱

不然老看著市場上一堆帶有人為篩選的味道數據,真是令人頭痛.


我老了,你長大了
套死在房市的死多頭,正在做最後掙扎.
紛紛推出掰死不償命的大絕.

成交價下跌 ----- 那是假的.
成交量萎縮 ----- 但是價格漲.
實價登錄 ----- 完全沒差.
奢侈稅實施 ----- 轉嫁給買方,報復性上漲.
房市滯銷 ----- 那是惜售.
經濟低迷,百業蕭條 ----- M型社會,有錢人的口袋是深不見底的.

安迪月亮 wrote:
相對的,從光明面思考....
政府若放縱建商'投機客'部份惡劣房仲'代銷繼續炒房....
泡沫爆的那一天,也是要死一堆人.....
所以政客就要衡量政治獻金重要還是選票重要......



已經有不少看多或今年剛買房的人
受不了嗆聲說要跟李述德買房子了

我覺得部長真的要負責
如果房價沒跌這麼多,那就是散佈不實數據,害人家房子賣不出去,或賣不到好價錢
如果房價確實跌這麼多,也要跟大眾說明清楚,不要讓資訊不夠的人傻傻的買貴幾百萬,或者天真的以為自己的房子很值錢,每天上來幾千字申論房市一片大好
又看到了一群神經病
空頭方
政府官員說:房價沒跌!還漲喔
---(解讀)--->政府官員的話你也信喔?粉飾太平吧

政府官員說:房價真的跌了!跌很多喔
---(解讀)--->政府官員說出真話了!死多頭還嘴硬,說好的報復性上漲呢?多頭死定了!

多頭方
政府官員說:房價沒跌!還漲喔
---(解讀)--->你看吧!就跟你說了!看空的人真的是智能有瑕疵

政府官員說:房價真的跌了!跌很多喔
---(解讀)--->騙選票的吧~~~政府官員說的話能信嗎?你買股票敢拿他當指標嗎?我嚴重懷疑此數據根本無法反映現狀!


我對多空沒意見,我只活在當下,

對於那些只愛聽自己想聽的人~~只是覺得好笑而已!

pineapple wrote:
要看數據取樣及計算的...(恕刪)


非常同意你說的

聯徵中心跟房仲哪個公信力高?
怎麼看都是前者

不過從這趨勢來看
聰明的人已經開始倒貨

還沒倒貨的應該是不缺錢
不然就是不想認賠

不過他跟股市不一樣
股票沒賣就沒賠

房貸可是天天追趕者你


安迪月亮 wrote:
相對的,從光明面思考...(恕刪)

明明就是因為股市暴跌 買盤暫時觀望
就想趁機出來沾沾光 大聲宣傳 政策打房有功
這個新聞要如何解讀呢? 看看就好了

請問當成交的產品類別, 百萬的豪宅都沒有成交量體,統計的平均值不會大幅下滑嗎? 會除法的應該都知道這個道理.不用過度解讀

實價登記趕快上路吧! 讓資訊透明,讓那些唱衰的人閉嘴吧!

分析東西要客觀一些,買方應該重視的是自己要找的房屋附近的成交行情,而不是拿大區域的行情來認真,要不要拿台灣的平均價格來討論,客觀嗎?

自己身在這個行業,感想就是,不用唱旺,也不用唱衰,我只能說 好的時候沒那麼好,壞的時候沒有那麼差. 優質的地段,房價依舊有亮麗的表現,但是二級的地段別想要有一級的價格. 區段決定一切....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!