不管你信或不信 反正我是信了!聯徵中心的資料 至少表示有貸款的都被抓到裡面了除非你不貸款買房子 不然你買的房子都會是母數內5月53萬 表示很符合大家的印象現在跌兩成 大家無感 但是數據不會騙人你可以叫立委質詢他 若提不出來可以告他詐欺 要他下台
cywang40 wrote:從黑暗的角度思考如果這時候政府說要停徵奢侈稅、暫緩或無限期推延實價登錄政策,就會變得非常有正當性不知道我們的建商和政客們是不是在打這個如意算盤?在台灣,不能炒房是會死人的。(...(恕刪) 相對的,從光明面思考....政府若放縱建商'投機客'部份惡劣房仲'代銷繼續炒房....泡沫爆的那一天,也是要死一堆人.....所以政客就得衡量政治獻金重要還是選票重要......希望政策不是在〝選前'選後〞就變成天上的月亮.....〝初一'十五大變樣〞.....
數據正不正確就像李部長評論其他單位提供的數據一樣(取樣方式的差異)聯徵中心這一次比較的數據如果是全體統計的話,表示整體市場向下的趨勢是確定的但個別區域,財政部沒有說明,一般民眾很難知道個別區域整體的漲跌趨勢如果這一次財政部的資料是全部資料的平均,只能說政府這一次真是佛心來的撐了那麼久終於願意拿出一些據統計意義的數據,不過更佛心一點應該公開各分區統計數據給一般民眾查閱不然老看著市場上一堆帶有人為篩選的味道數據,真是令人頭痛.
套死在房市的死多頭,正在做最後掙扎.紛紛推出掰死不償命的大絕.成交價下跌 ----- 那是假的.成交量萎縮 ----- 但是價格漲.實價登錄 ----- 完全沒差.奢侈稅實施 ----- 轉嫁給買方,報復性上漲.房市滯銷 ----- 那是惜售.經濟低迷,百業蕭條 ----- M型社會,有錢人的口袋是深不見底的.
安迪月亮 wrote:相對的,從光明面思考....政府若放縱建商'投機客'部份惡劣房仲'代銷繼續炒房....泡沫爆的那一天,也是要死一堆人.....所以政客就要衡量政治獻金重要還是選票重要...... 已經有不少看多或今年剛買房的人受不了嗆聲說要跟李述德買房子了我覺得部長真的要負責如果房價沒跌這麼多,那就是散佈不實數據,害人家房子賣不出去,或賣不到好價錢如果房價確實跌這麼多,也要跟大眾說明清楚,不要讓資訊不夠的人傻傻的買貴幾百萬,或者天真的以為自己的房子很值錢,每天上來幾千字申論房市一片大好
又看到了一群神經病空頭方政府官員說:房價沒跌!還漲喔---(解讀)--->政府官員的話你也信喔?粉飾太平吧政府官員說:房價真的跌了!跌很多喔---(解讀)--->政府官員說出真話了!死多頭還嘴硬,說好的報復性上漲呢?多頭死定了!多頭方政府官員說:房價沒跌!還漲喔---(解讀)--->你看吧!就跟你說了!看空的人真的是智能有瑕疵政府官員說:房價真的跌了!跌很多喔---(解讀)--->騙選票的吧~~~政府官員說的話能信嗎?你買股票敢拿他當指標嗎?我嚴重懷疑此數據根本無法反映現狀!我對多空沒意見,我只活在當下,對於那些只愛聽自己想聽的人~~只是覺得好笑而已!
pineapple wrote:要看數據取樣及計算的...(恕刪) 非常同意你說的聯徵中心跟房仲哪個公信力高?怎麼看都是前者不過從這趨勢來看聰明的人已經開始倒貨還沒倒貨的應該是不缺錢不然就是不想認賠不過他跟股市不一樣股票沒賣就沒賠房貸可是天天追趕者你
這個新聞要如何解讀呢? 看看就好了請問當成交的產品類別, 百萬的豪宅都沒有成交量體,統計的平均值不會大幅下滑嗎? 會除法的應該都知道這個道理.不用過度解讀實價登記趕快上路吧! 讓資訊透明,讓那些唱衰的人閉嘴吧!分析東西要客觀一些,買方應該重視的是自己要找的房屋附近的成交行情,而不是拿大區域的行情來認真,要不要拿台灣的平均價格來討論,客觀嗎?自己身在這個行業,感想就是,不用唱旺,也不用唱衰,我只能說 好的時候沒那麼好,壞的時候沒有那麼差. 優質的地段,房價依舊有亮麗的表現,但是二級的地段別想要有一級的價格. 區段決定一切....