要怪就怪自己無能買1F!
wei11151115 wrote:
請問現住六樓.但是門...(恕刪)
個人積分：105分
文章編號：34363945
個人積分：11分
文章編號：34375351
水果行用推車擋, 可能有人會說:這裏亂你可以不要住這裏啊....
但你想想, 是很多法治觀念很差的人在亂, 怎麼不是他們搬走,水果行你要下貨不方便, 你怎麼不開在微風廣場地下室的超級市場...
機車行長期佔用騎樓, 不要跟我說這很正常啊, 歡迎來到台灣
這條街上還有很多很多這種的,因後來我抱小孩沒辦法照
1. 童裝店---有一次我停了, 他還留字條叫我不要停, 他看我來開車就從店裡走出來, 說要停也要留電話....有沒有搞錯!!??? 你怎麼不把店開在101...
2. 快遞行
3. 賣便當的
還有這個轉角停的這台車, 是前面賣檳榔的, 有一次我停, 他打電話給我說:他們的車回來了叫我移車.....我整個傻眼....我回他說1.地是你的喔? 2.我不知道我有擋到誰... 3. 你的車回來關我什麼事
路霸!!誰家一樓的地啊??買一樓的連前面能看的到的地都是他的是嗎?
個人積分：11分
文章編號：34376075
要怪就怪自己無能買1F!...(恕刪)
你好~
舊社區很多這種房子
所以一樓的房子是他的, 前面的地就是他的? 我知道這種事談很多了, 大家都覺得很無聊,但版大開版就是在談論目無王法.....那一條法律說買一樓的房子, 一樓的地就是他們的。
你可能也會覺得我怎麼那麼無聊,談論這些小事, 台灣人就是重人情, 什麼事都得過且過, 才造成社會這麼多的亂象, 你可以選擇事不關己, 但你也可以選擇關心這個社會,導正大家對法制的關念。
所以我會支持版大, 希望他能堅持下去, 只是也剛好借他的版說了一些我住的地方的亂象, 我相信台灣這樣的事很多, 我也是選擇堅持, 希望這個社會有一些改變, 也希望有機會能改變你的想法。
我們這裏的警察局我也走了很多趟, 最近剛好要寫信到市長信箱, 希望能看到改變
還有補充一下
版大住六樓很好啊, 我看不出來他有怪誰?? 但別人沒水準我也不知道應該要怪誰???,
怪自己無能 買一樓的房子....我也不懂,別人的沒有水準, 造成了我們的無能....有道理嗎?
個人積分：11分
文章編號：34376396
dennis10 wrote:
都買了車了 又難停車 租個車位會很難嗎?
為了停車跟一樓的鄰居交惡
你不累 ..看得都很累
一樓本來就要進出的
你車子停在人家門口
換個角度看
你自己的家門口被別人放東西
你高興得起來嗎?................
你好~
我大約說一下我的狀況, 看你能否體會一下
1. 我們這裏連要付錢租一個停車位都沒有你信嗎??? 最近的公有停車場在青年公園, 要1.5公里, 第二個在華中橋下, 光走路要15分鐘。
2. 我有二個小孩,小的2歲半,住5樓公寓, 沒有電梯, 小孩都還要人抱, 我老婆一個人抱不動, 所以我租一個停車位每天抱小孩走15分鐘, 再上5樓....
以上離題了, 這一版是在談論 目無王法
但主要是要跟你說明
1. 租個車位很難嗎?------有些地方真的很難
也許又會衍生出: 可以不要開車啊, 坐捷運啊, 你可以搬去社區型的住宅或什麼的....
但以上又離題了, 如有機會我也可以再開個版談論。
我想要說的是,如果我住一樓, 如果沒有擋到我正常的出入, 歡迎大家來停, 因為一樓的房子是你的, 不代表一樓前面的地是你的, 法律是最後的一道防線, 這也是為什麼我會一直去挑戰我們家這裡的路霸,也希望台灣的社會能更進步。
個人積分：120分
文章編號：34378233
個人積分：4131分
文章編號：34380871
呂東尼 wrote:
...(恕刪)
Dear Tony,
謝謝您的回應，我想純理性討論一下為何會覺得有需要就租或是購買停車位的立場，而不是和1樓搶停車位...
1.所謂的路霸，說穿了利益的糾紛罷了，1樓想要自己停自己的車，您想要停您的車，今天位子不是1樓停去了，就是被您停去了，路況和市容並沒有改善，並不是除路霸==>改善市容，只是因您來需要車位的利益就是了，因為您買東西-->需要停車位
2.站在曾經是1樓住戶的立場，我個人絕對歡迎臨停，或是留電話停車，但我碰到的是：
a.一堆不認識的機車把我出入口擋住
b.一台破車大辣辣的擋在我門口一個月，我出入都需要繞過他的車子，搬東西還需要抬過他的車子，最後找 警察來拖吊處理。
我想您應該沒有住過一樓吧？台灣不守規矩的人很多，這樣的痛苦您應該沒有承受過，希望也加入您的考量。 welcome to Taiwan
3.日本買車需要附車位證明，我可以理解您說附近租或買不到停車位，但坦白說，這些都是您買車時需要考慮的問題。把問題拋出來，大家也不會把停車位讓出來。依法規定，1樓的住戶可以要求去畫紅線的，如果台北市全部巷道都劃上紅線，所有車主還是必須要解決停車位的問題。其它公寓、樓梯等等，嚴格來說，都是住的問題。個人建議政府應該負一部份的責任，或..換一個地方住。
4.我現在出門，離開停車位，都找停車場，如果要臨停也都留電話，對方請我移車，我也感謝對方讓我省下停車費，從來沒有糾紛過。您敬人一尺，人家讓您一步。我希望台灣像我這樣的人越來越多，越和平，也越好
。
個人積分：11分
文章編號：34386474
很高興看到你的回應, 知道你是有讀過書的人, 這也是我希望有越來越多像你這樣的人, 社會是良性的互動, 針對你回應的部份, 我也回覆一下
謝謝您的回應，我想純理性討論一下為何會覺得有需要就租或是購買停車位的立場，而不是和1樓搶停車位...------------我所有的發言都沒有提到要跟一樓搶車位, 我要表達的是如版大的開版, 台灣人"目無王法"
1.所謂的路霸，說穿了利益的糾紛罷了，1樓想要自己停自己的車，您想要停您的車，今天位子不是1樓停去了，就是被您停去了，路況和市容並沒有改善，並不是除路霸==>改善市容，只是因您來需要車位的利益就是了，因為您買東西-->需要停車位----------我沒有提到任何跟市容改善的問題, 我要強調的是台灣人"目無王法" 用路霸的方式來滿足自己的利益, 許多到居民都認為是理所當然, 你認為是小事嗎? 我也認為是小事, 但久而久之這些人真的認為大馬路的地是他的, 法制觀念落後到這種程度, 你說這個社會會進步嗎, 真的不是爭什麼車位停不停的問題, 所以希望像你這樣有讀過書的, 有高貴情操的人能站出來, 為了這個事用機車去佔黃線的問題(連黃線都要佔), 我去我們當地的警察局好幾次, 真的連警察也是一樣的想法, 我每一次去都是很客氣的跟警察說,(每一次都是遇到不同的人) 第一次: 我問他"請問用機車停在黃線是合法的嗎? 他說:8:00後就合法。我說他們就是這樣霸佔車位, 我可以檢舉嗎? 有一個警察回我:(你們台北人就是這樣子)然後他說:他沒有辦法處理, 請我找當地的里長或地方有聲望的人去規勸, 我說:我會跟你說是因為你有公權力, 你有能力讓社會變的更好, 但你不願意行使你的公權力, 我也尊重你, 然後我就走了。
第二次我又去了, 我還是來檢舉的, 我再一次跟這一位警員說明我的用意, 我認為你們有行使公權力的權力, 我沒有, 我認為你們應該更有正義感才是, 這一次員警就去開單, 之後那個路口就再也沒有人去佔.....我要表達的是, 身為一個台北市民, 我還沒有放棄, 不希望社會充滿暴戾之氣, 希望大多數的人, 能像你去美國讀書碰到很多好人一樣。
2.站在曾經是1樓住戶的立場，我個人絕對歡迎臨停，或是留電話停車，但我碰到的是：
a.一堆不認識的機車把我出入口擋住
b.一台破車大辣辣的擋在我門口一個月，我出入都需要繞過他的車子，搬東西還需要抬過他的車子，最後找 警察來拖吊處理。
我想您應該沒有住過一樓吧？台灣不守規矩的人很多，這樣的痛苦您應該沒有承受過，希望也加入您的考量。 welcome to Taiwan----------------歡迎你回來台灣, 希望你不要放棄, 我就知道你一定有碰過這樣的事, 我也很驚訝你怎麼能忍受一個月,我相信你能有高貴的情操原諒那些法制觀念低落的人, 有你站出來, 這個社會有改變的。
3.日本買車需要附車位證明，我可以理解您說附近租或買不到停車位，但坦白說，這些都是您買車時需要考慮的問題。把問題拋出來，大家也不會把停車位讓出來。依法規定，1樓的住戶可以要求去畫紅線的，如果台北市全部巷道都劃上紅線，所有車主還是必須要解決停車位的問題。其它公寓、樓梯等等，嚴格來說，都是住的問題。個人建議政府應該負一部份的責任，或..換一個地方住。
------謝謝, 我沒有認為什麼把問題拋出來, 別人會把車位讓出來什麼的...., 我要表達的是如題"目無王法"部份的人法制觀念低到不行, 我看不下去的是這個, 我選擇的是跟這些人挑戰, 所以我的車被破壞了四次, 如我之前有發表的, 當然我可以換個地方住, 但你可以查一下之前有一個發文"私人所有現有巷道被鄰居佔用問題" 版大也選擇了站出來挑戰, 我要說的是這個社會風氣已經變成連我們人民保母都認為,這個社會就是這樣, 如果依這些人的說法, 我來回應你說的"
我想您應該沒有住過一樓吧？台灣不守規矩的人很多，這樣的痛苦您應該沒有承受過，希望也加入您的考量" 誰叫你要住一樓, 你怎麼不住六樓, 你怎麼不去住帝寶(說不定你已住帝寶), 還是我們要因為別人的沒水準, 人民保母也不能靠, 就讓這個社會這樣下去, 這個社會需要更多公平正義, 及有正義感的人。
4.我現在出門，離開停車位，都找停車場，如果要臨停也都留電話，對方請我移車，我也感謝對方讓我省下停車費，從來沒有糾紛過。您敬人一尺，人家讓您一步。我希望台灣像我這樣的人越來越多，越和平，也越好。--------------所以我說你有高貴的情操, 有能力的人多為社會做點事吧
個人積分：3分
文章編號：34388017
個人積分：387分
文章編號：34396241
wei11151115 wrote:
請問現住六樓.但是門前整條巷道被附近的居民停滿他們的車.
有人甚至停了機車輪胎上鎖直接鎖在水溝蓋上 有的則是擺放花盆
與三角鐵架
雖然兩側無劃紅線 但是真的可以如此嗎?
打去1999結果既然回我"為方便住戶朋友臨時停放"把我打回
有次我想說無人劃紅線剛好有地方可停汽車 我就給她停了結果被住戶
說這是他們的車位硬把我趕走 想說打電話申訴也無效 警察局也不管
請問還有更好的方法來讓這些住戶不要設路障或停車嗎?
那要怎麼讓政府來劃紅線或變成消防通道呢?
很多一樓公寓普遍都有
前面違建加蓋陽台突出到跟樓梯切齊
起碼多出四五坪以上
然後門前再占用起來當車位
這情況相當普遍
車子臨停一下還被趕
有次索性將朋友的大爛車
停在其中一家門前
完全不擋大門
本來想停她個一個月才開走
後來她們回家狂按喇叭
還幹譙
找警察來
警察以不違規為由
不裡她們
後來我岳母跟我說鄰居不要搞壞關係
我才開走
也就是說
那個位子我們是可以停的
只是他們實在太惡劣了
已經多蓋出來了
還再多戰一個車位
乾脆連路中間也站起來停車算了
個人積分：392分
文章編號：34404264
