個人積分：181分
文章編號：34889938
個人積分：6456分
文章編號：34890161
Andreewchen wrote:
3. 20120405.執行法院判決,讓警察到場(18:00 PM),執行拆除命令,對付良民,剝奪憲法付予人民居住及遷移的自由以及財產權,,,,//////////////同時18:00 PM 您到現場(市長下班了) ,,您是市民身份但您選擇擋在推土機及警察面前 把自己鎖在王家及學生及教授這一方(人權,民權保障的這一方)......
我會選 Item 3.....去突顯這一個議題 ,,到底這16年來立法院創造出甚麼怪物法條去傷害人權,民權///法院法官的素質//////...(恕刪)
我想這應該就是為什麼你只能坐在電腦前面發文的原因了....
政治人物必看...
在你太高估自己的同時，也太低估政治人物了
個人積分：17分
文章編號：34893516
k.k2001 wrote:
政務官依法非得強制執...(恕刪)
我贊同
本來政治人物就要有判斷力，我們要有guts的市長
很多網友質疑的都是，郝市長連這點是非判斷能力都沒有，依法行政? 惡法也依? 難道台北市政府其他救濟管道都沒有?
那為什麼很多死刑犯法務部長不敢槍決，一直擋下來，就是怕殺錯人，人被槍決後就算被平反了也是一樣無法復生，所以就算法院判決，有一點疑義就不敢貿然槍決，這案也是一樣
難道現在回到戒嚴時代，人抓到先槍斃再說，等你要救，來不及了，人死了你能怎樣？
只怪郝先生太沒有同理心，沒站在人民的一方著想，現在的關鍵其實不是王家，而是這樣執行可以，那我們以後家家都可能是王家。
感覺我們的台北市長不是人民的市長，而是利益財團的市長。
政務官真的有他的行政裁量權能延緩執行的，有疑問他可以以市政府執行者角色申請釋憲，等釋憲有結果再執行。
但他不做，選擇最便宜行事的路，真的說依法行政的話，台北市政府又真的全部都合法了嗎? 說穿了，是程序合法，但精神卻完全違法。
請看這篇立院質詢，我並不是管立委的支持者，但我覺得這場他的質詢真的讓我學到很多，也認為他的質詢真的很專業，台灣真的要有反對黨才行，不燃人民真的會死得很難看
台北市政府瑕疵很多，這案真的是符合公共利益的都更案嗎? 讓他通過真的符合都更條例的立法目的了嗎?
http://youtu.be/4C8s1Nt9MfI
這場質詢內容我同時放在這裡討論
原來建案是這樣包裝成都更案的，台北市政府也太混了吧
真的台北市政府執行都更的問題很大 (現在政府績效真的只要看到數字好看就好，太誇張)
個人積分：1分
文章編號：34900380
個人積分：5分
文章編號：34901082
個人積分：197分
文章編號：34902568
個人積分：99分
文章編號：34903087
個人積分：11分
文章編號：34910597
個人積分：7分
文章編號：34910943
個人積分：3分
文章編號：34911705
