在王家的事件未執行前(法院判決下來-20120305) ,,,如果您是市長--您可以的決定有:

1.服務人民的政府申請釋憲.檢察官協助..

2.半年後處理 ,同時諮商協調,,同時諮商內政部,,--排除王家建地,讓建商少賺,但建照已發,建商超快 賣屋,可能建商申請國賠,,,,,,,,,,

3. 20120405.執行法院判決,讓警察到場(18:00 PM),執行拆除命令,對付良民,剝奪憲法付予人民居住及遷移的自由以及財產權,,,,//////////////同時18:00 PM 您到現場(市長下班了) ,,您是市民身份但您選擇擋在推土機及警察面前 把自己鎖在王家及學生及教授這一方(人權,民權保障的這一方)......


我會選 Item 3.....去突顯這一個議題 ,,到底這16年來立法院創造出甚麼怪物法條去傷害人權,民權///法院法官的素質//////


(當政府可以跟建商一起把"你的家-獨棟獨立土地產權 "拆掉時)
其實已宣告台灣進入獨裁專制國家
政府已無能保護人民生而擁有憲法所付予的獨立財產權,居住自由,,,只因建商利益
誰給了建商圈地都更權???
哪天你的銀行帳號變成建商可以處分??


戴導演 在20120328 士林現場哭了

--當台北市政府和建商的怪手 推倒王家那面牆的那一刻..."家"--"根"的記憶
--民權/人權的那道牆倒下
--當台北的家變成建商的家(建商早已賣掉)
--當學生的背包被扯斷
--時空背景:5% 的台灣人年所得 7萬元以下,other 5%的台灣人年所得460萬元
--郝先生,您是台灣有史以來第一位為嘞建商利益推倒人民心底那面家的牆的政治人物,,,政治自殺的典範

人民的怒火即將襲捲台北,,,,,,,,,,,,,,,,,,
人生命中唯二不可憾動的價值 ----..."家"--"根"的記憶


憲法及民權中皆明定人民有自由的言論權及獨立的私人財產權,,今天看到台北市警察局竟然動員這麼多警察只為了幫建商拆那兩個獨棟且土地產權獨立的家。只因為建商硬要將這兩戶納入都市更新,台北市審查人員忘記查這兩戶是獨立戶。形成今天這一局面----警察幫有權有勢的建商在修理人民。


恆春人 ﹝凡夫 / 詞、曲、演唱﹞
http://www.youtube.com/watch?v=cD7oM11-PWI&feature=youtube_gdata_player


一個符合人權,民權 與 憲法付與的獨立財產權公平正義的社會,,,,這畫面is showing///
老厝兀立商場前 美釘子戶典範
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6993428.shtml

畢竟那棟 "老家" 在他/她心中 是 無價的........
這"老家" 也 如同 "賽德克巴萊" 人心中的 彩虹橋 ==="根"....
如果你心中的 "老家" 被赤裸裸的 打掉 ......
那麼 "台灣人的性地"就會 抓 起................






Andreewchen wrote:
1.服務人民的政府申請釋憲.檢察官協助..

2.半年後處理 ,同時諮商協調,,同時諮商內政部,,--排除王家建地,讓建商少賺,但建照已發,建商超快 賣屋,可能建商申請國賠,,,,,,,,,,...(恕刪)


政治人物:本文必看的價值在哪?
正在做第二任的可以不用看~
想怎幹就怎幹
風調雨順 國泰民安
1. 執行此都更案到底

2. 順便送法制局研議釋憲 (你說釋就要釋?)

3. 給都更局首長加請隨扈

不好意思,你提的都沒在選項中


TONY-17 wrote:
1. 執行此都更案到...(恕刪)



"隨扈"??

無論是有穿製服或沒穿製服的 不是一堆了嗎??

TONY-17您說是不是!?

Andreewchen wrote:
在王家的事件未執行前...(恕刪)


等樓主當政治人物後,肯定是會換位子、換腦袋了!!!
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物

阿pentax wrote:
"隨扈"??無論是有穿製服或沒穿製服的(恕刪)


我不知道那幾個制服或便服警察在保護誰?
但是官員總有下班的時候,都更牽涉利益又大

住戶本身意見分歧,又有住戶堅持踩別人的肩膀去要權利和$$$
沒弄清底細的民眾.學者...
各種不同嗜血建商都旁邊等

保護執行官員是必要的,說不定下一個案子是建商不爽

市政府不是只有這個都更案在進行.也不是樂揚的案子有爭議;市政府更不該專為某一個立場服務

程序正確,反覆嚴審之後,行政單位只有執行的角色

TONY-17 wrote:
我不知道那幾個制服或...(恕刪)




??
您真的這麼認真阿!?
是 真的 嗎?


有些隨唬 是 專門 發帖子 的

您說 那些發帖子 的 有穿製服 嗎?

TONY-17 wrote:
我不知道那幾個制服或...(恕刪)




TONY-17:
程序正確,反覆嚴審之後,行政單位只有執行的角色



??
有誰看到這次是 程序正確 嗎?

是的話?
為什隔天會喊暫停


阿pentax wrote:
有誰看到這次是 程序正確 嗎?(恕刪)


我看到的是,我認為是正確


阿pentax wrote:
是的話?
為什隔天會喊暫停


這是這件事,到目前為止,臺北市政府最大的瑕疵,希望明天就改正
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!