特銷稅 朝野立委疑無助抑房價

希望這些立委只是演演戲,向建商金主交代一下就好了......

可千萬不要太認真......

benison868 wrote:
因為2年太短。。。。...(恕刪)


太多利益掛勾,綁十年不可能
曾有人說過台灣的房子是用來炒的,不是用來住的

還記得林益世當立委時在節目上是如何的正氣凜然嗎?

現在又有立委公然的露出狐狸尾巴

奢侈稅廢不廢不是重點,因為它影響不了市場長期的結果

奢侈稅的1大功能是,官場照妖鏡

但是這些官也不是笨蛋,他們敢公然的露出狐狸尾巴必有所本

這個“本”,就是台灣選民太瞎,這個本夠雄厚…

tsaisf wrote:
中國國民黨籍立法委員蔡正元今天受訪表示,台北市、新北市有房價上漲問題,但其他縣市沒有,特銷稅的施行像「2個發燒,全部都要吃藥」,影響各縣市房市交易,讓各地建築、營造萎縮、房仲失業,且土地增值稅也減收,副作用反而大於幫助。

民主進步黨籍立委許添財受訪時也說,特銷稅無助改變房市投機行為,現在很多被課到特銷稅的不是投機客,而是不懂稅法的一般民眾,且也有助長房市隱藏性交易的風險。

中國國民黨籍立法委員 蔡正元
民主進步黨籍立委 許添財

這兩咖要來備份一下
可惜也不是我的選區
不能叫街坊鄰居不要投他票

贊成取消奢侈稅 ~ 前提是先實施 " 實價課稅 " !

實價課稅 <-- 長久稅制,可避免投機者,躲避奢侈稅預期心理(熬過2年再說)

ex. 奢侈品(豪華進口車、LV....)超過某個單價,一律課徵固定稅率 !

台中港還是一堆貨輪等著進口阿 !! 稅率固定下來,沒了預期心理有需求的人 還是會買單。

單單取消奢侈稅 <--- 民怨難消 !!!

台灣一堆人炒房,從銀行搬錢(利率低),又加上稅賦太低

如果建立公平合理稅制,我想民怨會降低一點吧



趙老闆 都公開講 政府奢侈稅 很有效了

立委 居然 視若無睹!
所以更要像德國一樣奢侈稅綁十年,
保證房價跌,
房子根本不應該拿來炒作,
低階層的人民只會,
無法簡單安居,
自然也很難樂業<->這是國家競爭力的根本......

台灣人都被房貸追著跑就好了,怎樣刺激消費= ="

房市命運大不同 台灣德國兩樣情


德國人享受生命,台灣人疲於奔命。面對房市,兩國人有天南地北的體驗,
也因為兩國文化及政策大不同,導致兩國人命運大不同。
為什麼德國房市過去十年平均只漲百分之一?
台灣­房市可以半年內狂飆百分之八到百分之六十八?
為什麼德國人可以不用急著買房,
而台灣人得二三十歲就開始不吃不喝瘋狂工作幾十年來買房?
德國房市政策到底給了德國人甚麼?
你,­想過什麼樣的生活?



bluescreenlife wrote:
太多利益掛勾,綁十年不可能
曾有人說過台灣的房子是用來炒的,不是用來住的
蔡正元

有名的財團立委!!!

超級不要臉~
樓上的大大,氣歸氣..還是請心小心一點.

那些人有權有勢,咱小老百姓惹不起的.最好不要指名道姓.

以免被告公然侮辱罪或毀謗罪甚麼的....我也不太懂..

奢侈稅千萬不能取消
一取消就可以今天買明天賣
另外那些稍微賺到一些錢的年輕人也開始要投機了
我們不能讓年輕人養成投機的習慣
做人還是腳踏實地的好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!