當初是誰提出奢侈稅的?
又有哪些民代強烈支持的?
這下恐怕自打嘴巴, 顏面無光了.
說甚麼居住正義, 可降低房價..... 通通聽他們在放屁!

財政部長將到立法院報告特銷稅實施成效,不過朝野立委都認為特銷稅無助抑制房價,卻打擊房市交易。

自民國100年6月徵收至101年9月底,實際徵收金額為新台幣53億2000餘萬元, 只有預期的$151E的30%.
因為2年太短。。。。

德國綁十年。。。。。



louissvs wrote :當初是誰提出奢侈稅的?
又有哪些民代強烈支持的?
這下恐怕自打嘴巴, 顏面無光了.
說甚麼居住正義, 可降低房價..... 通通聽他們在放屁!

財政部長將到立法院報告特銷稅實施成效,不過朝野立委都認為特銷稅無助抑制房價,卻打擊房市交易。

自民國100年6月徵收至101年9月底,實際徵收金額為新台幣53億2000餘萬元, 只有預期的$151E的30%.
...(恕刪)
其實奢侈稅是在保護投資客,避免房市急速崩盤......

炒房族應該感謝奢侈稅,讓房市只有『價平量縮』......

『價平量縮』很健康,何必緊張?


要稅收啊,只要實價課交易稅和持有稅就好了......
收到的稅變少了
不就代表交易量變少了
這就代表了大大有效啊
先減少交易次數才能減少哄抬次數
到底是誰現在就忍不住啦
把房屋稅和地價稅的公告現值調整到與市值相同
政府財政的問題馬上就解決了
也不需要修改任何法令
稅收馬上可以增加10倍



可憐的建商
現在又不得不炒奢侈稅無效題材
逼政府不得不又要打下去了


真像九品芝麻官裡的方唐鏡

逼政府去打他
晚上看新聞說:立法院明天要質詢[奢侈稅]的必要性....

我真的百思不得其解,奢侈稅自100年6月實施至101年9月為止

成交量不是有減少了嗎?奢侈稅稅收不如預期,就是因為炒作者不願意被課奢侈稅呀!

現在因為奢侈稅收不如預期,就想廢除奢侈稅課徵,太怪了吧...

感覺好像:紅燈右轉加強取締,罰款加倍,實施後紅燈右轉違規變少了.

突然交通部又在研議:要取消紅燈右轉的罰則,理由是:自從實施後紅燈右轉罰金變少了.

這..這..這..說的通嗎?

哪一位立委提的,我發誓:我絕對不會選他,而且會盡我所有的力量[鄙視]他..



因為奢侈稅太厲害了
所以盡量的抹黑
期待可以收回成命
每個質疑的立委我看大家最好把名子記下來
絕對列入黑名單
台灣會亂
立委與立法院要負責50%其他30%財團20%政黨
很明顯的奢侈稅在接著下去
房價就要反轉了
沒有一個笨蛋投資客
會去把錢投入卡兩年還要繳利息
投資客跑光
當然沒有成交
如果奢侈稅沒取消
明年房價肯定跌下來了
可惜馬政府可能受不了關說壓力
老百姓沒有團結起來給政府壓力
是鬥不過財團的

本來無一物何處惹塵埃 wrote:
晚上看新聞說:立法院...(恕刪)


立法院財團委猿會!
很有名的!
當然阿
政府不斷開小門,開小門之前還會把大門打開,要閃要快
不閃??只要鑽的過小門依然是safe
搭配投資客和房產業者的假哀號,成就出現在房市畸形模樣

-------------------------------------------------

有興趣的人可以去查查各級民代,那些民代和建設公司或房產有關係

保證有不可思議的發現
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!