當初是誰提出奢侈稅的?又有哪些民代強烈支持的?這下恐怕自打嘴巴, 顏面無光了.說甚麼居住正義, 可降低房價..... 通通聽他們在放屁!財政部長將到立法院報告特銷稅實施成效,不過朝野立委都認為特銷稅無助抑制房價,卻打擊房市交易。自民國100年6月徵收至101年9月底,實際徵收金額為新台幣53億2000餘萬元, 只有預期的$151E的30%.
因為2年太短。。。。德國綁十年。。。。。louissvs wrote :當初是誰提出奢侈稅的?又有哪些民代強烈支持的?這下恐怕自打嘴巴, 顏面無光了.說甚麼居住正義, 可降低房價..... 通通聽他們在放屁!財政部長將到立法院報告特銷稅實施成效,不過朝野立委都認為特銷稅無助抑制房價,卻打擊房市交易。自民國100年6月徵收至101年9月底,實際徵收金額為新台幣53億2000餘萬元, 只有預期的$151E的30%....(恕刪)
晚上看新聞說:立法院明天要質詢[奢侈稅]的必要性....我真的百思不得其解,奢侈稅自100年6月實施至101年9月為止成交量不是有減少了嗎?奢侈稅稅收不如預期,就是因為炒作者不願意被課奢侈稅呀!現在因為奢侈稅收不如預期,就想廢除奢侈稅課徵,太怪了吧...感覺好像:紅燈右轉加強取締,罰款加倍,實施後紅燈右轉違規變少了.突然交通部又在研議:要取消紅燈右轉的罰則,理由是:自從實施後紅燈右轉罰金變少了.這..這..這..說的通嗎?哪一位立委提的,我發誓:我絕對不會選他,而且會盡我所有的力量[鄙視]他..
因為奢侈稅太厲害了所以盡量的抹黑期待可以收回成命每個質疑的立委我看大家最好把名子記下來絕對列入黑名單台灣會亂立委與立法院要負責50%其他30%財團20%政黨很明顯的奢侈稅在接著下去房價就要反轉了沒有一個笨蛋投資客會去把錢投入卡兩年還要繳利息投資客跑光當然沒有成交如果奢侈稅沒取消明年房價肯定跌下來了可惜馬政府可能受不了關說壓力老百姓沒有團結起來給政府壓力是鬥不過財團的
當然阿政府不斷開小門,開小門之前還會把大門打開,要閃要快不閃??只要鑽的過小門依然是safe搭配投資客和房產業者的假哀號,成就出現在房市畸形模樣-------------------------------------------------有興趣的人可以去查查各級民代,那些民代和建設公司或房產有關係保證有不可思議的發現