但問他,有沒有變更前的圖及都委會的審查意見可以看嗎.他就說,這不是他們負責的.
想要問多點東西出來,但現場有長輩,一直叫我別用言語攻擊人.
我不過說,你們公務人員本來是為人民設想的專業人士,你們要說出你們變更的具體理由,而不是左一句這是合法的,右一句這過了追訴期...我只是想了解事實的真相.
那天問出的兩件很怪異的事
1. 這個在草案時沒有變更這一案是中間加入的.所以草案時會通知市政府由市政府通知鄉里長,但後來做修改的,就一律是看公告...所以這區的居民,因為草案並沒有此地區,所以並沒有專程通知.但那個課長又說了,他們沒有義務通知,所以這是合法的
2. 拿中路地區的計劃圖問他,他說,此地原來是計劃為廣場的.我問他,這塊地是哪個計劃,他說桃園內壢,我說你再看清楚,我拿給你看的圖是哪個計劃,他馬上轉話題.
後來只有問出,原來可能的變更前的圖為
狹長地區才是地主的原來可建的住宅區,紅色是中路計劃的廣場.看地籍圖(請教過代書,他說此地,分割再合併,有可能己經打算利用了),但不知道為什麼暫停,之後就變更我們現在看到的一塊完整的建地.單坪出售了四十多萬.地上 6 層，地下 1層建築, 容積率220%
............持續追蹤中.
