cage9999 wrote:小弟還好大學不在台北唸
我認識的人，非
當房價高到沒能力買，很多人只有離開或租 ，房租很便宜。
我舅舅60多歲住板橋，四月剛往生，舅媽搬去住表弟那裡，老家要出租還是賣？不關我的事。不過市場上又多了一間房子。
個人積分：67分
文章編號：43476300
個人積分：1743分
文章編號：43479473
empirepenguin wrote:
2013 3月全台灣現存人口數，所以 2015年人口紅利變負利，不是看人口淨增數
歲 ** 人數 ** 歲 **人數(萬)
14 ** 26.8 ** 64 **21.3
13 ** 28.7 ** 63 **23.9
12 ** 29.9 ** 62 **26.2
———————————————
11 ** 25.1 ** 61 **30.0
10 ** 24.4 ** 60 **29.8
小孩越來越少 *老人越來越多
雙北的設籍人口老化更嚴重，有外來人口優勢，能持續多久？
交通便利的地方，蓋好的房子遲早總會有人住的。
還想繼續掰啊!
如果平均餘命沒有太大變化
雙北年年出生的大於死亡的超過三萬人
遷入的青壯+沒遷戶籍流動口超百萬年輕人
雙北生活者的平均年齡遠低於其他地區算是常識吧
雙北的設籍人口老化更嚴重...是跟哪裡比?
是我的算術不夠好還是你的算術不夠好
還有主題是雙北
不要老拿全國平均數出來魚目混珠想唬弄人
交通便利的地方，蓋好的房子遲早總會有人住的
這更好笑
你該聽過"空屋"或"閒置住宅"這個名詞吧
全國這種房子超過一百六十萬戶咧
一叢好好的成屋都不見得有人住了
蓋好的房子遲早有人住?
~~硬拗比無知更可惡
個人積分：1分
文章編號：43482949
個人積分：167分
文章編號：43485111
個人積分：67分
文章編號：43486443
個人積分：55分
文章編號：43487479
個人積分：1743分
文章編號：43491543
empirepenguin wrote:
外來人口多是年輕人沒錯，但現價買得起的不多吧。
設籍人口的比例是老化嚴重，未來還會更嚴重，很多房子將會需要賣。賣得到現在的價嗎？
因為你老想把繼承拿來亂套只好點你一下
先不講AVG跟%是不同的東西
雙北要能繼承房子至少要你父輩就住在這裡吧
如果不是哪來的雙北房子可繼承?
自購房子的＋流動人口＋移入人口
我再說一次"雙北居住者沒機會在雙北繼承房子的超過一半人口"
雙北的流動人口介於100~200萬之間
這些人多是租屋者
但房東不准報戶籍免得被查到課稅
單身沒問題一但結婚生子
沒有設籍哪個國民小學會收???
私立的又讀得起嗎???
這個群體就是潛在買盤
最後給cage9999按個讚
雙北發展得早
繼承到的房子30.40甚至50年屋齡的比比皆是
整理起來花的錢遠高於當初購入價
住與不住都是兩難
有啥好高興的?
個人積分：67分
文章編號：43491990
個人積分：372分
文章編號：43492240
個人積分：1743分
文章編號：43492437
