政府在各縣市多蓋50個社區1坪不到10萬的國宅?是不是可以達到到抑制房價上升的目地


異鄉苦工 wrote:
應該要改成只租不賣且...(恕刪)


這樣不公平啊 那下一個年輕人住哪啊?

租約要有限制 年收入突破100搬出去

國宅就是要流通!!

callmecallme888 wrote:
在台灣得年輕人很可憐...(恕刪)

用房價來過濾鄰居,會買的就是會買,不喜歡的還是會去買高價區,有的鄰居真的很低俗,有便宜的誰不想要,實在也是無奈.
政府在各縣市多蓋50個社區1坪不到10萬的國宅,
是不是可以達到到抑制房價上升的目的?

理論是這樣,
可是,
人的頭腦是活的,
特別是會賺錢的人。
第一、國宅最後訂價只會略低於市價。
第二、國宅在建商的特別規劃下可以格局不良。
第三、非國宅你都看不出偷工減料了,更何況國宅。
第四、國宅有購買、轉售條件限制。
你要便宜的房子,
建商也可以弄出便宜的產品,
而且是政府出錢,絕對完銷,
你看政府提出合宜住宅,
大雄第一個跳出來要蓋,
在你比較後,還是會乖乖的去買貴的。

十年前,
高雄市待售國宅一堆,
最後好像是放寬購買條件,
現在拜房價高漲之賜,
最近已經找不到國宅待售資訊了(除了國宅店面)。

蓋個國宅都會變成蚊子國宅,
政府當然更有理由說不蓋。
這樣不公平啊 那下一個年輕人住哪啊?租約要有限制 年收入突破100搬出去

你住深山裡的嗎
那種年收入買不了什麼房子的

lulalla wrote:
不可行。蓋在太偏遠的...(恕刪)


想講的被大大講光了!

回開版大的問題!小弟只想知道,蓋好了?『誰』可以先選?

『空總』那塊嘛?

小弟可以先選!一定給你一個...............幫你推一下!

如果是窮鄉僻壤煉身體的喔?那就......




callmecallme888 wrote:
政府在各縣市多蓋50個一坪不到10萬得國宅?是不是可以達到到抑制房價上升的目地
1個國宅有1000個單位,50x1000=有5萬個單位
讓台灣人民有便宜的房子可以做選擇,高價新成屋就沒人買,價格自然往下修


錢哪來??

這些窮人可是一毛不付的~~

還是妳要幫他們付??
異鄉苦工 wrote:
你住深山裡的嗎那種年...(恕刪)


啊不然永遠租其他年輕人住哪啊?

台北哪來這麼多地可以蓋?

年收入100都能租國宅

阿以下的勒???

永久租 那我收入高就去買房在租給租不到的年輕人

結果還不是樂透式的國宅政策

wered wrote:
首先蓋國宅就要花大錢,政府現在給公務員退休金就要幾千億了
哪有錢來蓋...(恕刪)


可行,
但政府會敷衍,或裝死,或再研議。
原因:
1.政府公務員心態,多一事不如少一事,絕不可能主動任事
2.建商會群起抗爭
3.許多炒房炒地皮等既得利益者,將無利可圖

錢絕對不是問題,國宅又不是免費的,使用者付費
新加坡的組屋私人可以有產權,可以繼承, 但交易是封閉的, 可以買賣, 但只能回賣給政府, 所以組屋等於是公共住宅庫, 用以保證民眾的住屋權力!國宅應該這樣搞! 政府不願意這樣搞是土地利益是政客最大的財源, 動不得的!
沒錯
peavy112397 wrote:
這樣不公平啊 那下一...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!