在台灣得年輕人很可憐每個月賺沒幾個錢根本沒能力買房子政府在各縣市多蓋50個一坪不到10萬得國宅?是不是可以達到到抑制房價上升的目地1個國宅有1000個單位,50x1000=有5萬個單位讓台灣人民有便宜的房子可以做選擇,高價新成屋就沒人買,價格自然往下修讓人民有便宜的選擇,就可以抑制房價上升了這樣的方法是否可行?
callmecallme888 wrote:在台灣得年輕人很可憐...(恕刪) 現在年青人更爽 不用辛苦存錢買房...很多父母付錢不然就 等繼承...還不只一棟兩棟台灣超過80%的家庭有房子...在加上爺爺奶奶那一輩的死光後滿手房~~~這些狀況 每天都在發生~~身邊也一堆這種案例~ 根本正常不然就是打官司兄弟爭產每年[繼承]登錄的 都超過10萬筆以上或是便宜賣給子女的年青人 沒你們想像中這麼苦對吧?皇帝企鵝
callmecallme888 wrote:在台灣得年輕人很可憐...(恕刪) 1.台灣可憐的年輕人很多嗎?我看有一半根本不用買房子,不是父母已經買給他了,就是將來準備繼承了.現在要買只是想早點脫離父母掌控.2.不能靠父靠母的,也別哭父哭母的喊房價跌,跌了也是有錢人先(選)買不如實際一點,努力讓自己賺多點,成為有錢人.3.期待政府蓋國宅,以抑制房價,就等於是希望欲龍多造點車,兵士就會跌價?可能嗎?別傻了好不好,不是沒便宜的房子,新北偏一點舊公寓一坪十幾萬的多著呢,可是很多人都想20萬/坪買大安區面公園的新建大樓.
大部份可能會下跌,但精華區可能不會舉例新加坡就是80%以上的人民住在國宅喔,有錢人住私宅,但私宅也是炒翻天了不過至少人民有"機會"選擇便宜的房子住反觀台灣,可能蓋很多房子的那些區域房價就會下跌題外話:新加坡國民所得是百萬以上,台灣薪水的兩倍以上國宅5百萬就有了,台灣房價的1/2約四到五年的薪水就可買房人民可支配現金就比台灣多好幾倍,難怪新加坡經濟那麼強相較之下,台灣的經濟要怎麼比過他們啊不過他們物價也是很高,吃東西是有點貴啦車子大概台灣的兩三倍,一台altis要兩百多萬(車證要一百多萬)但你還是可以選擇搭捷運或公車囉開轎車和住私宅就給有錢人囉所以說,奢侈品可能是不會下跌的