個人積分：106分
文章編號：46763587
個人積分：15分
文章編號：46763590
誰不知你在01都是房市看好者?
既然奢侈稅無效.你又不缺錢一直要它取消做啥??
不影響房價不是嗎?無痛嘛.那你說那麼多浪費口水要取消幹嘛????
真是無銀300兩.
既然沒用就讓它再繼續.甚至延長個5到10年.反正不影響嘛~~~~~~~~
請問你在急啥?????
你都說了別人買土地.房子都不賣.那奢侈稅也不會課到啊~~~~
奢侈稅從頭到尾就只是抑制那些投機炒作者而已.一般人跟本課不到.請弄清楚.不是打房.OK!
你是快躺平了嗎?????那麼急喔????????????(你管別人躺平不躺平??真好心)
看來你槓桿玩過頭了喔.....撐2年不久啦.OK啦~~~~
撐過你就賺了锕.房市不是一直漲.不是嗎?忍一下嘛~~~~
個人積分：2分
文章編號：46763606
個人積分：16分
文章編號：46763664
阿添添 wrote:
如果全國各項物價和費率通膨1000倍~
有錢人先躺平?還是窮人先躺平?
有房的先掛?還是沒房的先掛?
對嗎?這邏輯對嗎?
實價課稅後有錢人就會乖乖賣房繳稅?這邏輯又對嗎?
我認識一位田僑阿 他們家房產每個月收租300萬 房子土地買了後 從來不賣的
精華區好幾條街都他們的 每個月收現金收300萬 他需要賣房求現嗎?
請問對他們來說 如何實價課稅?????
你的實價課稅只是害到想變有錢的窮人?搞不好還害到你爸爸 你媽媽 你的親朋好友
對真的有錢人應該沒影響吧?
哈哈 我真的很想知道 到底哪方會先躺平!!
當街上滿是一窮二白的 窮的剩爛命一條 肚子餓三天沒錢果腹的死老百姓
是不是真的會這麼認份的乖乖去捷運臥軌
個人積分：15分
文章編號：46763806
個人積分：15分
文章編號：46763874
個人積分：1298分
文章編號：46763895
個人積分：15分
文章編號：46763935
個人積分：62分
文章編號：46764033
個人積分：0分
文章編號：46764067
