millionbonus wrote:
很多仲介根本只是出來...(恕刪)


房仲還有一招,雖然屋主合約簽要實拿一千萬,但也有說過950萬就要賣了啊,房仲找個人出來作證就好了。
從頭看到尾。樓主都沒有提到您成交多少錢。
都是舉例。但是內容卻不完整。怎麼知道仲介有無超收。
要怎麼幫您爭取?

Clalala wrote:
對於不專業的服務的確...(恕刪)


房仲之所以會有不專業的服務,其實追究起來都是屋主想違約的關係。
您是否認同這句話?
millionbonus wrote:
原來你是那種上班睡覺下班跑第一沒有什麼代表作的上班族呀
老闆找你來上班是要你做事的耶
你不做事竟然還上班睡覺???
那給你500元還嫌太多了耶


所以你看懂我說你哪裡不對了吧?
風涼話誰不會說
而且你要回話至少發揮一下創意
複製貼上我的發言沒有辦法提升你的等級

陳小春2525 wrote:
房仲之所以會有不專業的服務,其實追究起來都是屋主想違約的關係。
您是否認同這句話?


如果是針對這個版提出的案子
我在舉證不完全的狀況下
沒有辦法做任何評論

但是屋主是否違約跟仲介是否專業
事實上是兩碼子事情
如同我先前提到
交易過程是否有瑕疵
有瑕疵才可以針對服務費部分來做討論
若是沒有瑕疵只是單方面做毀約
這個不只合約上說過不去
連道德上都說不過去

Clalala wrote:
所以你看懂我說你哪裡不對了吧?

我說的完全正確

Clalala wrote:
我在舉證不完全的狀況下...(恕刪)


那屋主簽了要實拿一千萬的合約,但簽合約的同時也說過950萬就要賣,房仲有證人。
結果房仲找到願意出950萬的買方,但屋主卻又不賣,那屋主是否違約?
這種情形是房仲不專業或屋主想違約呢?
louissvs wrote:
錢太多就拿去布施窮人....(恕刪)


請問文才哥有做到嗎?

沒有就不要在這大放厥詞

快去吃你的素念你的佛吧
文才哥粉絲俱樂部開張 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3707171&p=1

陳小春2525 wrote:
那屋主簽了要實拿一千萬的合約,但簽合約的同時也說過950萬就要賣,房仲有證人。
結果房仲找到願意出950萬的買方,但屋主卻又不賣,那屋主是否違約?
這種情形是房仲不專業或屋主想違約呢?

當然是以合約為準,空口無憑才要立約啊!

ccy4343 wrote:
當然是以合約為準,空...(恕刪)


契約不是一定要以簽書面才算成立啊。
屋主自己有說過950萬也要賣啊,房仲有證人。
應該沒人簽合約時只說過一個價格吧?

陳小春2525 wrote:
那屋主簽了要實拿一千萬的合約,但簽合約的同時也說過950萬就要賣,房仲有證人。
結果房仲找到願意出950萬的買方,但屋主卻又不賣,那屋主是否違約?
這種情形是房仲不專業或屋主想違約呢?

那屋主也有證人說不是實拿一千萬,簽合約的同時也說過要賣1100萬元,那雙方豈不是扯不清?還要簽約做什麼?將來打官司時法官就以合約做判決。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!