有錢不用擔心沒地方住,有房子沒錢你吃什麼?


Justin0325 wrote:
花錢取得裝修權利比租...(恕刪)

如果買了房就沒錢吃,樓主還是繼續租著.房東也很開心啊
房東有房,你還給他錢啊.怎麼會沒錢吃?

如果在台北的收入不高,工作機會多也是白搭...


Justin0325 wrote:
事後諸葛太容易了,改成如果你30年前在台北市信義區一坪1000塊的地買了1000坪留到現在,就不會這麼想了,這樣不是更爽。


說來說去就是沒錢,有錢你還會有這些問題嗎? 所以你應該知道現在要做什麼努力了吧!

Justin0325 wrote:
在此版提出與現今時代...(恕刪)


年輕人愛往臺北鑽的好處?都被你講光了~

不想買房子的理由?也都被你講光了~

中間都沒半點矛盾嗎?

人人都愛的地方?但要人人都負擔得起~

等等這種主張?好像在哪『似曾相識』~

不就是現在年輕人,人人哀怨22K的大學開放政策嗎???

又想要人人都有大學文憑!又不用努力的去擠大學聯考的窄門~

天底下有那麼好康的事喔?不用自己努力.....人家有我也要有~

慢慢的等吧!

我的女兒?當人老爸的我,以後也不會讓她嫁給這種男人的....

房子不會是重點!當老子的一間兩間破房子,窩一下遮風避雨也還有~

但是要當個男人.....是這種氣度和心態?

說實話!真是非常的......遜!



別鑽牛角尖啊你!沒錢有房就快賣了吧!

jojoyaro wrote:
如果買了房就沒錢吃,...(恕刪)


房東把自己的房子租出去換生活費,那房東自己住哪裡?還不是要去租別人的房子,如果房東有好幾戶房子出租,一戶自己住,那就是投資客、不繳所得稅的包租公,不在此樓居住正義的討論範圍內,謝謝。
Justin0325 wrote:
房東把自己的房子租出...(恕刪)


要討論居住正義,你有得租有得住不是就挺好
人家有閒錢多出些頭期款讓你住著繳房貸,人家也挺好

要不是巴望著要買進自己想要的地方
何苦來房地產版搥心肝...

有錢,但不夠多.才會煩惱這些
還是遠離誘惑多的地方為妙~
我住台南
十多年前也在昆陽捷運那住過近一年
台北是有很多好
但鄉下也沒那麼糟
錢少一點
天天陪伴著父母,小孩
看你如何取捨而已

而且天龍人把天龍城以外的地方也說的太不堪了吧
以外的縣市,城鎮鄉村,其實治安也都很好
台南人更是熱情出了名
我們家的蔬菜幾乎都不用買的~
鄉下也不會都是22K呀~
娛樂少點
反過來想就是~開銷能比在台北省的多


回正題
樓主的說法也沒錯
不要你買了房子,就硬要說樓主的不對
你賭台北房會一直漲上去
所以幾十年都不會泡沫?
幾十年不會有個天災什麼的?
大家走著瞧囉~

會不會有那一天
連22K都不想住台北市?
台灣光復不過幾十年
環境惡化越來越快
未來20年...
你賭你的身家
我看戲~
有錢當然得部份投入買房,只有神智不清的人才會

做超過自己能力的事。我還滿喜歡租屋族的,因為

靠他我家裡有個穩定的45k收入,這房子大約是十年

前父母花1000萬買的,十年下來除了靠租金已回本一

半,目前市價大概2X00萬,多少能力做多少事,等你

有能力買房時就不會想租就好,會想只租是因為買不

起,否則每天住飯店就好,比租屋更享受。說實在一

點的,賺不到錢買房就想辦法賺多點,老想別人為了

買房就不吃不喝,問題是多的人買房還是生活過的輕

鬆愜意。我上班一個月才50k左右,雖然坐辦公室,

但科技業有壓力,再看看出租的房子什麼都不管時間

到錢自然匯入戶頭,這樣聰明的你還是覺得買房的人

是笨蛋嗎?!
十年前父母花1000萬買的,月收45000?原來並非白手起家是靠父母來著,失敬失敬。
Justin0325 wrote:
前父母花1000萬買...(恕刪)


我運氣還不錯,至少不用擔心買房問題,不過這不代表

去買是愚昧的行為,房子我也買不太起,但是如果有能

力就會去買。而不會買不起再說買的人是笨蛋,應該懂

量力而為這句話的意思,等你買得起房子時再去想租還

是買吧。否則以你發過的文來評估你的經濟能力後,這

篇一點說服力都沒有。另外我一個月給父母30k,所以很

不巧的我這樣應該不算靠父母吧。租金也是他們的收入,

只是就我所見買房的都過的比租屋的好。嚴格說起來父母

就是我的房東,我也是有付租金的,比較起來他們存款比

我增加的快多了。所以我想請問白手起家的你一個月花多

少在孝親費上,說出來讓大家欽佩一下吧。如果還沒開始

給孝親費,那討論到底租還是買才好不就只是多想的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!