在此版提出與現今時代不同的觀點，很容易引炮，這點我很清楚，但我還是要勇敢回應一些自己捍衛的價值。
我喜歡住台北市，並不表示我必須買在這裡，租房子的CP值高太多了，同樣的錢請參考我另一篇我受夠了，女孩跟女孩的父母不要再說結婚一定要買房子了。
關於購屋很多勸進者的概念不外乎以下幾點：
1.有錢買房子最好，不幸遇到金融海嘯，股市、債市、期貨市場都有很大的風險會化為烏有或價值腰斬，只有房子還是房子，除了自住還可以出租有穩定收入。
Ans：你能保證花3000萬買的房子，20年後還是3000萬嗎？維修要不要費用、重新裝潢要不要費用，租不出去的空窗期有沒有算進風險評估？不斷的折舊，租不出去的風險就越大，還要繳房屋稅跟地價稅，細算起來投資報酬率並沒有比不涉及本金的儲蓄險好多少，這樣還要買房子嗎？
2.為什麼要買在高房價的台北市？買外縣市不就負擔的起了，量力而為嘛！
Ans：如果低房價的外縣市有相同的工作機會、有發展性的收入來源、同等級的醫療系統、半夜一個人出門在街上散步不怕被搶跟被飆車族砍、熱鬧的夜生活、街頭多到看不完的妙齡女子、乾淨的市容、行人可以無障礙的走騎樓跟人行道、相同的繁榮城市、四通八達的捷運系統、涵蓋範圍最廣的WIFI無線網路、24小時不打烊的書店、密度最高的便利商店，我也願意搬去住呀，現在有嗎？
3.以後你的小孩會怪你沒留房子給他。
Ans：繼承我這房子他就會變台灣首富，一輩子不用工作了嗎？
租房子留資金在身上的好處實在太多了，有錢不怕沒地方住，但有房子急需現金怎麼辦？到時只有兩條路可以選，一個是認賠賤價出售，二是用房子抵押跟銀行借錢，兩條路結果都是輕者虧錢，重者房子被銀行拍賣，當然還有第三條路，就是房子還沒賣掉就餓死在自己買的千萬房子裡，沒有人會選這一條。
個人積分：5分
文章編號：48885103
個人積分：1210分
文章編號：48885349
個人積分：130分
文章編號：48886157
個人積分：4166分
文章編號：48886291
Justin0325 wrote:
在此版提出與現今時代...(恕刪)
再吵也不會有糖吃啊...
您矛盾之處
就是人人都像你一樣硬要留在台北
大台北的房價才會跌不下來
你繳的每份租金 都在幫台北養房子....炒房價....換個角度看 你也是炒房的推手
如果人人都認命點
都搬去外縣市鄉下
願意過著苦一點日子
沒有的工作機會、沒有有發展性的收入來源、沒有同等級的醫療系統、半夜一個人出門在街上散步怕被搶跟被飆車族砍、沒有熱鬧的夜生活、沒有街頭多到看不完的妙齡女子、沒有乾淨的市容、沒有行人可以無障礙的走騎樓跟人行道、沒有相同的繁榮城市、沒有四通八達的捷運系統、沒有涵蓋範圍最廣的WIFI無線網路、沒有24小時不打烊的書店、沒有密度最高的便利商店...等等
也許要飯個一兩年
大台北的房價就會下跌了...
到時您就可以回來買了...
個人積分：26分
文章編號：48886328
個人積分：2643分
文章編號：48886658
Justin0325 wrote:
如果低房價的外縣市有相同的工作機會、有發展性的收入來源、同等級的醫療系統、半夜一個人出門在街上散步不怕被搶跟被飆車族砍、熱鬧的夜生活、街頭多到看不完的妙齡女子、乾淨的市容、行人可以無障礙的走騎樓跟人行道、相同的繁榮城市、四通八達的捷運系統、涵蓋範圍最廣的WIFI無線網路、24小時不打烊的書店、密度最高的便利商店，我也願意搬去住呀，現在有嗎？
要求還真多....
如果外縣市(最好是花東)有與我現在相同的工作機會及收入來源,
我立馬賣掉新北的舊公寓,去花東定居.
20年前我有機會去花東工作,薪資跟台北市一樣(因為是公職)
當時因另一半的考量沒去,不然現在應該過的很消遙....
現在離開公職已多年,機會不再了.
JIN DER LAND OFFICE
個人積分：26分
文章編號：48888070
樓主:沒有的工作機會、沒有有發展性的收入來源...
這看人吧..北市以外的大多數人不是活的好好的..
樓主:沒有同等級的醫療系統、半夜一個人出門在街上散步怕被搶跟被飆車族砍、沒有熱鬧的夜生活、沒有街頭多到看不完的妙齡女子、沒有乾淨的市容、沒有行人可以無障礙的走騎樓跟人行道、沒有相同的繁榮城市、沒有四通八達的捷運系統、沒有涵蓋範圍最廣的WIFI無線網路、沒有24小時不打烊的書店、沒有密度最高的便利商店...等
等......
我住的地方是沒你說的那樣..但也沒那麼遭..
相對的以我這外地人來說..開車進台北市壓力很大..尤其是停車問題..要我坐車進北市光搭車就不會了..
結論:我是鄉巴佬..我不適合在北市...
個人積分：1743分
文章編號：48888602
個人積分：372分
文章編號：48889074
個人積分：16分
文章編號：48889331
