piwu0531 wrote:
2014-04-14 17:30 by piwu0531
蘋果報導哪次不是造謠 ?
這種媒體還能看喔 ~~
像上次高速公路收費站拆除新聞 , 蘋果居然把收費站拆除經費由445萬灌水成兩億 ~~
簡直太誇張 ....
來自高工區的網站http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=193&p=5030
三、以"造橋收費站"為例，編列發包工程費約"2億737萬元"，其主要工作項目說明如下：
1、建築"拆除相關工作"編列費用約445萬元，約為總工程費之2.1％。
2、站區車道線形、路面翻修與區域排水系統、交控管道、標誌標線、照明與植栽重建；路面工程編列經費約1億3269萬元佔64.0％及施工期間交通維持約3585萬元佔17.3％，兩者合計約為81.3％，其餘區域排水系統、交控管道、標誌標線、照明與植栽等工作約3060萬元佔14.7％， 共計1億9914萬元，約為總工程費之96.0％。
3、其餘工程約823萬元，約為總工程費之3.4％。
看起來那次蘋果似乎沒什麼錯啊.
一個收費站就耗資2億了.
反服貿其實重點應該放在"世代正義"上面,
讓參與的學生瞭解與自己相關的議題.
若"民主"在台灣與對岸深刻合作後還能維持的下去,
最終房價會跌的,因為十年後,M型社會成型,
在M型社會另一邊,6-70%的人,總不會再"選輸"了吧.
