以自住需求為前題論租房與買房之長期經濟效益分析!


aloha wrote:
拜託,你有沒有租過房子?誰租房子會花那麼多錢整理?要整理也應該是房東整理,提高租金,這樣房客變相分期付款繳納才對。...(恕刪)


我只是保守估計
而我租房子就會花錢整理
我說了 如果比較節省的人 這筆花費會更少
那表示這樣的人 租房子會省更多


zippy3 wrote:
負擔的起就是合理房價。
負擔不起你算一輩子合理房價也不會出現。


付的起 能買就買 這也是一種算法
但不一定會是划算的買賣
我提供的是至少不會虧的算法
我自己也是用這樣的算法來買房子
並沒有一輩子都不會出現的這種問題
不需太悲觀
一個月不要說22k啦,35k的話

你教我買房!

新北市就好 (三重,蘆洲,五股,泰山)

一般住家(非頂樓)3房,遠離福地,30坪左右

買的起才買就是合理房價-這才是正確的購屋觀念,請大家不要再把房子當做投資工具了,民生必須品這種東西政府早晚會介入早晚會管,他不是靠分析幾%幾%的報酬率來決定的,是靠自己能付擔風險的能力來決定
所謂買的起的房價:
1.有頭期款和付完頭款後房貸不要超過兩人薪水的三成,先不考慮生活品質的問題先考量風險的問題,當兩夫妻其中有一個人不能工作了或是失業了至少一個人的薪水6成還能支撐房貸食衣住行的等生活上還不至出現太大的問題...
2.如果租屋租金總合費用>房貸利息+房屋費用總合費用也可以考慮買,但房貸總合也不可超過兩人薪水的三成,反之先租屋可以存的比較多錢
3.自住沒差的定義是在能付擔風險的水準下自住沒差,請別在薪資房貸比超過五成地區等自住沒差,真的風險來臨時,家也許就不是一個家了..
4.這個社會無時無刻都接收到廣告或是刺客文..目的無非就是刺激人的慾望得到他們想得到的利益,當決定買房或作購買決定時請一定先以自身風險為第一考量因素..風險來時不是畫大餅的人承擔跟而是你和你的家人要承擔的..

majusty66666 wrote:
用這論點要來拐新人買...(恕刪)


樓主只是提供一個合理的評價方法,

不見得不划算的事都不能做,

像LV包、跑車等.....都是極不划算的交易,還不是那麼多人在買!
amd441 wrote:
買的起才買就是合理房價-這才是正確的購屋觀念,請大家不要再把房子當做投資工具了,民生必須品這種東西政府早晚會介入早晚會管,他不是靠分析幾%幾%的報酬率來決定的,是靠自己能付擔風險的能力來決定
所謂買的起的房價:
1.有頭期款和付完頭款後房貸不要超過兩人薪水的三成,先不考慮生活品質的問題先考量風險的問題,當兩夫妻其中有一個人不能工作了或是失業了至少一個人的薪水6成還能支撐房貸食衣住行的等生活上還不至出現太大的問題...
2.如果租屋租金總合費用>房貸利息+房屋費用總合費用也可以考慮買,但房貸總合也不可超過兩人薪水的三成,反之先租屋可以存的比較多錢
3.自住沒差的定義是在能付擔風險的水準下自住沒差,請別在薪資房貸比超過五成地區等自住沒差,真的風險來臨時,家也許就不是一個家了..
4.這個社會無時無刻都接收到廣告或是刺客文..目的無非就是刺激人的慾望得到他們想得到的利益,當決定買房或作購買決定時請一定先以自身風險為第一考量因素..風險來時不是畫大餅的人承擔跟而是你和你的家人要承擔的.....(恕刪)


非常同意...
我所提供的算法 如您所說的
一定要在房貸每月負擔
等於或小於家庭收入的三成左右
才能夠考慮買房
這確實是眾所公認 也必須要實行的觀念
若沒有達到這樣的前提下
完全不需要考慮買房
我的算法,是以自住買房做為前提
來計算房價是否合理

富有族 wrote:
一個月不要說22k啦,35k的話
你教我買房!
新北市就好 (三重,蘆洲,五股,泰山)
一般住家(非頂樓)3房,遠離福地,30坪左右



所以你只適合租房!
要買房,除非你薪水增加或搬家換工作!
房子本來就是供需市場,只有成交價,沒有所謂合理房價

樓主的題目應該訂為「賽局理論-以自住需求為前題論租房與買房之長期經濟效益分析。」

1. 首先樓主的搬家成本有點太嚇人了,我想樓主的意思是說希望能夠在搬到新的房子以後可以布置成像住自已家裡一樣舒適的意思吧,不過真的有點嚇人…

2. 未考慮最重要的房屋殘值,2000萬的房子20年後可能還是2000萬,可能是1億,也可能剩200萬…

3. 大多數時候租車比買車便宜,租個老婆比娶個老婆便宜,可是有些東西用自已的跟用別人的就是不一樣…

4. 不管租房買房,心態最重要,開心租房開心買房,開心你所選擇的
買不划算的房 表示要夠有錢 當冤大頭

因為名牌包 一個頂多幾萬-幾十萬元

但是買房冤大頭 一賠就是 幾百萬-幾千萬的事

請勿將房子當消費財評估

那是不動產 影響人生大半輩子的事

也不要硬撐去買,壞了信用付了債,半被子翻不了身很痛苦的

至於租房裝潢,個人認為是蠢事, 別人的房你幫他維護,還要給他租金是不是很蠢呢?

大概只有冤大頭誒做這種事

租房阿~~~誒裝潢直接找裝潢好的房來租就好啦, 租房就是要房東負責修繕阿
不好就不要租, 這是買方市場阿, 買方市場還要當冤大頭以不簡單哦


另外搬家又的成本喔 . 自己借親友車來搬 2-3000元

請搬家公司 3000-6000 頂多一萬

樓主高估這些金額 ,卻低估買房的壓力風險 , 便可知這是仲介文阿

簡單講 上班族 月薪3萬 可買200萬以下2房
夫妻雙薪月薪6萬 要生小孩1-2個 可買400萬以下3房
不生小孩可買500萬以下3房

這是普羅大眾小資族最安全保守能維持良好生活品質的做法囉

再對比當今房價 新成屋 全部打槍




一般人以為
版主的搬家成本過高
那是因為有些人是
租房做生意兼住家
1樓店面的裝璜
做要錢
拆當然也要錢
其實租房做生意的
都不想常搬家
"合理房價"不能只看負擔能力,還要看當地建築成本(土地&營造&合理銷售利潤).....
總不能說,我只能負擔一坪10萬,就要買一坪成本20-30萬的.
如果這邊成本本來就超過負擔能力,那自然就往外搬到夠便宜的地方.

不少人買房是不看租金投資報酬率的....只看家庭能否負擔得起.
這是傳統心態,覺得買了才是自己的.就算住40年才回本,但至少土地是不會壞的.
markcfwu wrote:
一般人以為版主的搬家...(恕刪)


恩有道理 尤其是要開房仲公司 租店面裝潢很重要

不過大家還是 這邊關那邊開 一直裝潢內 ^^

反而是開票彩的朋友 都不用裝潢
生財工具擺一擺放進去 店面兼住家 很不錯哩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!