THE666 wrote:是啊,是漲是跌,應該是跟去年同期比,哪有人跟"最高"的比。...(恕刪) 人家沒有用最高價比.去年同期最高價是150W/坪(今年93W/坪)去年同期均價是54W/坪(今年49W/坪)說南港最高價才54W, 很多南港人會哭哭吧?到底是誰價混淆視聽?不過跌10%又沒有很多.我預估每年小跌10%,跌10年.
THE666 wrote:這邊還有一個陷阱...以台北市來說,台北市的南港、中正慘跌,那其他地區是漲還是跌?怎麼不說台北市整體平均是漲還是跌? 新聞就說"全台跌幅"前幾名的區域....不是說"台北市"而已!!哪裡有什麼陷阱???那我是不是該說這有陷阱,沒放台中市的THE666 wrote:是啊,是漲是跌,應該是跟去年同期比,哪有人跟"最高"的比。 跟去年比的數字可以比,跟最高不能比?跟去年比的數字別則新聞也是有統計!硬要在雞蛋挑骨頭就是了?是看到跌幅就讓你很緊張嗎?
cee0712 wrote:南港軟體園區捷運站周邊那些新建案,到現在賣出的戶數還不是很多最近才進駐一間萊爾富,其他的就是仲介業,個人覺得生活機能並不好(恕刪) 我是買在園區街 南港軟體園區對面那邊生活機能真的不太好聽說園區街口的7-11, 剛開幕的時候 附近住戶歡天喜地啊~~~旁邊的中信金融園區真的不錯 吃的喝的穿的用的都有聽說還有全聯的高級超市?不過是主要是因為我怕吵而對於一般人所謂的生活機能(菜市場 小吃 攤販) 反而不太要求所以我才會買那邊,如果在意這些生活機能的, 就不要考慮那邊了
E.TTsai wrote:跟去年比的數字可以比,跟最高不能比?跟去年比的數字別則新聞也是有統計!硬要在雞蛋挑骨頭就是了?是看到跌幅就讓你很緊張嗎?...(恕刪) 他們當然緊張啊,幾百幾千萬價位的房子掉5%,10%就會讓你賠不完了,而且一次買那麼多間,又不可能每間都騙自己自住沒差.
hamartoma wrote:人家沒有用最高價比.去年同期最高價是150W/坪(今年93W/坪)去年同期均價是54W/坪(今年49W/坪) 我有說是去年最高嗎?他是跟這幾年同期,平均最高的那一年比,如果要說慘跌,也應該是跟去年比,怎麼會跟歷史紀錄平均最高的那一年比呢?如果這是股票,如果現在股價是7000點,用這種比法,就算連續漲了5年(假設5年前是4000點),那還是算慘跌。
xnn0159 wrote:幾百幾千萬價位的房子掉5%,10%就會讓你賠不完了 完全正確,尤其是融資操作,扛桿比例高的人,如果有個十間八間的,現下更是熱鍋上的螞蟻.以自備款二成計算~總價每下跌5%,就是本金虧損25%,一旦總價下跌10%,就是賠掉一半.為什麼這麼多人執迷不悔在炒房,圖的就是融資操作放大報酬的效果,可是趨勢一朝反轉,行情一旦下跌,虧損起來,一樣也是要人老命.