房市慘跌區現身:第一名北市南港

THE666 wrote:
是啊,是漲是跌,應該是跟去年同期比,哪有人跟"最高"的比。
...(恕刪)



人家沒有用最高價比.

去年同期最高價是150W/坪(今年93W/坪)
去年同期均價是54W/坪(今年49W/坪)



說南港最高價才54W, 很多南港人會哭哭吧?

到底是誰價混淆視聽?


不過跌10%又沒有很多.
我預估每年小跌10%,跌10年.
THE666 wrote:
這邊還有一個陷阱...
以台北市來說,台北市的南港、中正慘跌,那其他地區是漲還是跌?
怎麼不說台北市整體平均是漲還是跌?


新聞就說"全台跌幅"前幾名的區域....
不是說"台北市"而已!!
哪裡有什麼陷阱???
那我是不是該說這有陷阱,沒放台中市的

THE666 wrote:
是啊,是漲是跌,應該是跟去年同期比,哪有人跟"最高"的比。

跟去年比的數字可以比,跟最高不能比?
跟去年比的數字別則新聞也是有統計!
硬要在雞蛋挑骨頭就是了?
是看到跌幅就讓你很緊張嗎?
cee0712 wrote:
南港軟體園區捷運站周邊那些新建案,到現在賣出的戶數還不是很多
最近才進駐一間萊爾富,其他的就是仲介業,個人覺得生活機能並不好(恕刪)


我是買在園區街 南港軟體園區對面
那邊生活機能真的不太好
聽說園區街口的7-11, 剛開幕的時候 附近住戶歡天喜地啊~~~

旁邊的中信金融園區真的不錯 吃的喝的穿的用的都有
聽說還有全聯的高級超市?

不過是主要是因為我怕吵
而對於一般人所謂的生活機能(菜市場 小吃 攤販) 反而不太要求
所以我才會買那邊,
如果在意這些生活機能的, 就不要考慮那邊了


E.TTsai wrote:
跟去年比的數字可以比,跟最高不能比?
跟去年比的數字別則新聞也是有統計!
硬要在雞蛋挑骨頭就是了?
是看到跌幅就讓你很緊張嗎?...(恕刪)


他們當然緊張啊,幾百幾千萬價位的房子掉5%,10%就會讓你賠不完了,而且一次買那麼多間,又不可能每間都騙自己自住沒差.
hamartoma wrote:
人家沒有用最高價比.
去年同期最高價是150W/坪(今年93W/坪)
去年同期均價是54W/坪(今年49W/坪)


我有說是去年最高嗎?

他是跟這幾年同期,平均最高的那一年比,
如果要說慘跌,也應該是跟去年比,怎麼會跟歷史紀錄平均最高的那一年比呢?

如果這是股票,如果現在股價是7000點,
用這種比法,
就算連續漲了5年(假設5年前是4000點),那還是算慘跌。
才剛剛開始跌,就說成是慘跌,這該不會是房仲的伎倆吧,有慘跌嗎???
南港三鐵共構

沒理由跌很多吧

只是之前炒到上百...有點誇張
要就總平均跟總平均做比較

哪有平均跟最高的比?




該不會接下來的十年,媒體動不動就會報:哪邊又跌了多少趴之類的......

跟過去十年反差真大

Koei

xnn0159 wrote:
幾百幾千萬價位的房子掉5%,10%就會讓你賠不完了



完全正確,尤其是融資操作,扛桿比例高的人,

如果有個十間八間的,現下更是熱鍋上的螞蟻.


以自備款二成計算~

總價每下跌5%,就是本金虧損25%,一旦總價下跌10%,就是賠掉一半.

為什麼這麼多人執迷不悔在炒房,圖的就是融資操作放大報酬的效果,

可是趨勢一朝反轉,行情一旦下跌,虧損起來,一樣也是要人老命.



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!